Fundi dhe përtej: Rënia e shkencës. A është ky fundi i rrugës apo thjesht një rrugë pa krye?
Teknologji

Fundi dhe përtej: Rënia e shkencës. A është ky fundi i rrugës apo thjesht një rrugë pa krye?

Bozon Higgs? Kjo është një teori e viteve '60, e cila tani konfirmohet vetëm eksperimentalisht. Valët gravitacionale? Ky është koncepti i Albert Ajnshtajnit për njëqind vjet më parë. Vëzhgime të tilla janë bërë nga John Horgan në librin e tij Fundi i shkencës.

Libri i Horganit nuk është i pari dhe jo i vetmi. Është shkruar shumë për "fundin e shkencës". Sipas mendimeve që gjenden shpesh në to, sot ne vetëm përsosim dhe vërtetojmë eksperimentalisht teoritë e vjetra. Ne nuk zbulojmë asgjë të rëndësishme dhe novatore në epokën tonë.

barrierat për njohuri

Për shumë vite, natyralisti dhe fizikani polak pyeste veten për kufijtë e zhvillimit të shkencës, prof. Mihal Tempcik. Në librat dhe artikujt e botuar në shtypin shkencor, ai shtron pyetjen - a do të arrijmë një njohuri kaq të plotë në të ardhmen e afërt, saqë nuk do të nevojiten njohuri të mëtejshme? Kjo është një referencë, ndër të tjera, për Horganin, por Poli përfundon jo aq shumë për fundin e shkencës, por për shkatërrimi i paradigmave tradicionale.

Është interesante se nocioni i fundit të shkencës ishte po aq, nëse jo më i përhapur, në fund të shekullit të nëntëmbëdhjetë. Veçanërisht karakteristikë ishin zërat e fizikantëve se zhvillimi i mëtejshëm mund të pritej vetëm në formën e korrigjimit të numrave dhjetorë të njëpasnjëshëm në sasi të njohura. Menjëherë pas këtyre deklaratave erdhi Ajnshtajni dhe fizika relativiste, një revolucion në formën e hipotezës kuantike të Planck dhe veprës së Niels Bohr. Sipas prof. Tempcik, situata e sotme në thelb nuk është e ndryshme nga ajo që ishte në fund të shekullit XNUMX. Shumë paradigma që kanë funksionuar për dekada po përballen me kufizime zhvillimore. Në të njëjtën kohë, si në fund të shekullit të XNUMX-të, shumë rezultate eksperimentale shfaqen në mënyrë të papritur dhe ne nuk mund t'i shpjegojmë plotësisht ato.

Kozmologjia e relativitetit special vendosin pengesa në rrugën e dijes. Nga ana tjetër, e përgjithshme është ajo, pasojat e së cilës ende nuk mund t'i vlerësojmë saktë. Sipas teoricienëve, në zgjidhjen e ekuacionit të Ajnshtajnit mund të fshihen komponentë të shumtë, nga të cilët ne dihet vetëm një pjesë e vogël, për shembull, se hapësira është e lakuar pranë masës, devijimi i një rreze drite që kalon pranë Diellit. është dy herë më i madh se sa del nga teoria e Njutonit, ose fakti që koha zgjatet në një fushë gravitacionale dhe fakti që hapësirë-koha është e lakuar nga objektet me masën përkatëse.

Niels Bohr dhe Albert Einstein

Pretendimi se ne mund të shohim vetëm 5% të universit, sepse pjesa tjetër është energji e errët dhe masa e errët konsiderohet nga shumë shkencëtarë si i turpshëm. Për të tjerët, kjo është një sfidë e madhe - si për ata që janë në kërkim të metodave të reja eksperimentale, ashtu edhe për teoritë.

Problemet me të cilat përballet matematika moderne po bëhen aq komplekse saqë, nëse nuk zotërojmë metoda të veçanta mësimore ose nuk zhvillojmë metateori të reja, më të lehta për t'u kuptuar, do të na duhet gjithnjë e më shumë thjesht të besojmë se ekuacionet matematikore ekzistojnë, dhe ato janë. , i shënuar në margjinat e librit në vitin 1637, u vërtetua vetëm në vitin 1996 në 120 faqe (!), duke përdorur kompjuterë për veprime logjiko-deduktive dhe u verifikua me urdhër të Bashkimit Ndërkombëtar nga pesë matematikanë të zgjedhur të botës. Sipas konsensusit të tyre, provat janë të sakta. Matematikanët po thonë gjithnjë e më shumë se problemet e mëdha në fushën e tyre nuk mund të zgjidhen pa fuqinë e madhe përpunuese të superkompjuterëve, të cilët as që ekzistojnë ende.

Në kontekstin e humorit të ulët, është udhëzues historia e zbulimeve të Max Planck. Para se të prezantonte hipotezën kuantike, ai u përpoq të unifikonte dy degët: termodinamikën dhe rrezatimin elektromagnetik, që rrjedhin nga ekuacionet e Maksuellit. E bëri mjaft mirë. Formulat e dhëna nga Planck në fund të shekullit të 1900-të shpjegonin mjaft mirë shpërndarjet e vëzhguara të intensitetit të rrezatimit në varësi të gjatësisë valore të tij. Megjithatë, në tetor XNUMX, u shfaqën të dhëna eksperimentale që ndryshonin disi nga teoria termodinamike-elektromagnetike e Planck. Planck nuk e mbrojti më qasjen e tij tradicionaliste dhe zgjodhi një teori të re në të cilën duhej të krijonte ekzistenca e një pjese të energjisë (kuantike). Ky ishte fillimi i një fizike të re, megjithëse vetë Planck nuk i pranoi pasojat e revolucionit që kishte filluar.

Modelet e rregulluara, çfarë ka më pas?

Horgan, në librin e tij, intervistoi përfaqësues të ligës së parë të botës së shkencës, njerëz të tillë si Stephen Hawking, Roger Penrose, Richard Feynman, Francis Crick, Richard Dawkins dhe Francis Fukuyama. Gama e mendimeve të shprehura në këto biseda ishte e gjerë, por - që është domethënëse - asnjë nga bashkëbiseduesit nuk e konsideroi të pakuptimtë çështjen e fundit të shkencës.

Ka të tilla si Sheldon Glashow, fitues i çmimit Nobel në fushën e grimcave elementare dhe bashkë-shpikës i të ashtuquajturave. Modeli standard i grimcave elementaretë cilët nuk flasin për fundin e të mësuarit, por për të mësuarin si një sakrificë e suksesit të dikujt. Për shembull, do të jetë e vështirë për fizikantët që të përsërisin shpejt një sukses të tillë si "rregullimi" i Modelit. Në kërkim të diçkaje të re dhe emocionuese, fizikanët teorikë iu përkushtuan pasionit teoria e fijeve. Megjithatë, duke qenë se kjo është praktikisht e paverifikueshme, pas një vale entuziazmi, fillon t'i pushtojë pesimizmi.

Modeli standard si kubi i Rubikut

Dennis Overbye, një popullarizues i mirënjohur i shkencës, paraqet në librin e tij një metaforë humoristike të Zotit si një muzikant kozmik rock që krijon universin duke luajtur kitarën e tij superstring-dimensionale XNUMX. Pyes veten nëse Zoti improvizon apo luan muzikë, pyet autori.

përshkrimi i strukturës dhe evolucionit të universit, gjithashtu ka të vetin, duke dhënë një përshkrim plotësisht të kënaqshëm me një saktësi prej disa fraksionesh të sekondës nga ai një lloj pikënisjeje. Megjithatë, a kemi ne një shans për të arritur shkaqet e fundit dhe parësore të origjinës së Universit tonë dhe të përshkruajmë kushtet që ekzistonin atëherë? Këtu kozmologjia takohet me mbretërinë e mjegullt ku kumbon karakterizimi i zhurmshëm i teorisë së superstringut. Dhe, natyrisht, ajo gjithashtu fillon të marrë një karakter "teologjik". Gjatë dhjetëra e ca viteve të fundit, disa koncepte origjinale janë shfaqur në lidhje me momentet më të hershme, koncepte që lidhen me të ashtuquajturat. kozmologjia kuantike. Megjithatë, këto teori janë thjesht spekulative. Shumë kozmologë janë pesimistë për mundësinë e testimit eksperimental të këtyre ideve dhe shohin disa kufizime në aftësitë tona njohëse.

Sipas fizikanit Howard Georgi, ne duhet ta njohim tashmë kozmologjinë si shkencë në kuadrin e saj të përgjithshëm, si modeli standard i grimcave elementare dhe kuarkeve. Ai e konsideron punën mbi kozmologjinë kuantike, së bashku me vrimat e krimbave, universet foshnjore dhe të sapolindura, të jenë disi të jashtëzakonshme. mit shkencoraq i mirë sa çdo mit tjetër krijimi. Një mendim tjetër kanë ata që besojnë fort në kuptimin e punës në kozmologjinë kuantike dhe përdorin gjithë inteligjencën e tyre të fuqishme për këtë.

Karvani vazhdon.

Ndoshta gjendja shpirtërore e "fundit të shkencës" është rezultat i pritshmërive shumë të larta që kemi vendosur mbi të. Bota moderne kërkon "revolucion", "përparime" dhe përgjigje përfundimtare për pyetjet më të mëdha. Ne besojmë se shkenca jonë është mjaft e zhvilluar për të pritur përfundimisht përgjigje të tilla. Megjithatë, shkenca nuk ka dhënë kurrë një koncept përfundimtar. Pavarësisht kësaj, me shekuj ajo e ka shtyrë njerëzimin përpara dhe vazhdimisht ka prodhuar njohuri të reja për gjithçka. Ne kemi përdorur dhe shijojmë efektet praktike të zhvillimit të tij, ne ngasim makina, fluturojmë aeroplanë, përdorim internetin. Para disa numrave kemi shkruar në “MT” për fizikën, e cila sipas disave ka hyrë në rrugë pa krye. Megjithatë, është e mundur që të mos jemi aq shumë në "fundin e shkencës" sesa në fund të një ngërçi. Nëse po, atëherë do t'ju duhet të ktheheni pak prapa dhe thjesht të ecni nëpër një rrugë tjetër.

Shto një koment