Kur ekologjia është kundër burimeve të rinovueshme
Grupet e aktivistëve mjedisorë kritikuan së fundmi Bankën Botërore për një kredi për të ndërtuar digën Inga 3 në një lumë të quajtur Kongo. Kjo është një pjesë tjetër e një projekti gjigant hidroelektrik që supozohet t'i sigurojë vendit më të madh afrikan 90 për qind të energjisë elektrike që i nevojitet (1).
1. Ndërtimi i hidrocentralit Inga-1 në Kongo, i autorizuar në 1971.
Ekologët thonë se do të shkojë vetëm në qytete të mëdha dhe të pasura. Në vend të kësaj, ata propozojnë ndërtimin e mikro-instalimeve të bazuara në panele diellore. Ky është vetëm një nga frontet e luftës së vazhdueshme të botës për të fytyra energjike e tokës.
Problemi, i cili prek pjesërisht Poloninë, është shtrirja e dominimit të vendeve të zhvilluara ndaj vendeve në zhvillim në fushën e teknologjive të reja energjetike.
Nuk ka të bëjë vetëm me dominimin në aspektin e më shumë progresit shkencor dhe teknologjik, por edhe me presionin ndaj vendeve më të varfra për t'u larguar nga disa lloje të energjisë që kontribuojnë më shumë në emetimet e dioksidit të karbonit, drejt energji të ulët të karbonit. Ndonjëherë paradokset lindin në luftën e atyre që kanë një fytyrë teknologjike dhe pjesërisht politike.
Këtu është Instituti Breakthrough në Kaliforni, i njohur për promovimin e metodave të energjisë së pastër, në raportin "Planeti ynë i Energjisë së Lartë" pretendon se promovimi i fermave diellore dhe formave të tjera të energjisë së rinovueshme në vendet e Botës së Tretë është neo-kolonial dhe joetik, pasi çon në frenimin e zhvillimit të vendeve më të varfra në emër të kërkesave mjedisore.
Bota e Tretë: Propozimi i teknologjisë së ulët
2. Drita e gravitetit
Energjia me karbon të ulët është prodhimi i energjisë duke përdorur teknologji dhe procese që reduktojnë ndjeshëm emetimet e karbonit.
Këto përfshijnë energjinë e erës, diellore dhe hidrocentralet - bazuar në ndërtimin e një hidrocentrali, energjinë gjeotermale dhe instalimet që përdorin baticat e detit.
Energjia bërthamore konsiderohet me karbon të ulët në përgjithësi, por është e diskutueshme për shkak të përdorimit të karburantit bërthamor jo të rinovueshme.
Edhe teknologjitë e djegies së karburanteve fosile mund të konsiderohen me karbon të ulët, me kusht që ato të kombinohen me metoda për të reduktuar dhe/ose për të kapur CO2.
Vendeve të botës së tretë shumë shpesh u ofrohen zgjidhje teknologjikisht "minimaliste" të energjisë që prodhojnë në të vërtetë energji e pastërpor në një shkallë mikro. I tillë, për shembull, është dizajni i pajisjes së ndriçimit gravitacional GravityLight (2), e cila kishte për qëllim të ndriçonte zona të largëta të botës së tretë.
Kostoja është nga 30 në 45 PLN për copë. GravityLight varet nga tavani. Nga pajisja varet një kordon, mbi të cilin është fiksuar një qese e mbushur me nëntë kilogramë tokë dhe gurë. Ndërsa zbret, çakëlli rrotullon një rrotë me dhëmbëza brenda GravityLight.
Ai konverton shpejtësinë e ulët në shpejtësi të lartë përmes një kuti ingranazhi - mjaftueshëm për të drejtuar një gjenerator të vogël me 1500 deri në 2000 rpm. Gjeneratori gjeneron energji elektrike që ndez llambën. Për të mbajtur kostot të ulëta, shumica e pjesëve të pajisjes janë prej plastike.
Një ulje e qeses së çakëllit mjafton për gjysmë ore dritë. Një ide më shumë energjike dhe higjienike ka një tualet diellor për vendet e botës së tretë. Dizajni i modelit Sol-Char(3) nuk ka mbështetje. Autorët, Reinvent the Toilet, u ndihmuan nga vetë Bill Gates dhe fondacioni i tij, i drejtuar nga gruaja e tij Melinda.
Qëllimi i projektit ishte krijimi i një "tualeti higjienik pa ujë që nuk kërkon lidhje me kanalizimet" me një kosto prej më pak se 5 cent në ditë. Në prototip, feçet kthehen në lëndë djegëse. Sistemi Sol-Char i ngroh ato deri në afërsisht 315°C. Burimi i energjisë së nevojshme për këtë është dielli. Rezultati i procesit është një substancë me kokërr të trashë që i ngjan qymyrit, e cila mund të përdoret thjesht si lëndë djegëse ose pleh.
Krijuesit e dizajnit theksojnë cilësitë e tij sanitare. Është vlerësuar se 1,5 milionë fëmijë vdesin në mbarë botën çdo vit për shkak të dështimit për të menaxhuar siç duhet mbetjet njerëzore. Nuk është rastësi që pajisja u shfaq premierë në Nju Delhi, Indi, ku ky problem, si në pjesën tjetër të Indisë, është veçanërisht i mprehtë.
Atomi mund të jetë më shumë, por...
Ndërkohë, revista NewScientist citon David Oakwell nga Universiteti i Sussex. Gjatë një konference të fundit në MB, ai dha deri në 300 njerëz për herë të parë. familjet në Kenia të pajisura me panele diellore (4).
4. Panele diellore në çatinë e një kasolle në Kenia.
Më vonë, megjithatë, ai pranoi në një intervistë se energjia nga ky burim është e mjaftueshme për të ... karikuar telefonin, ndezur disa llamba shtëpiake dhe, ndoshta, ndezur radion, por uji i vluar në kazan mbetet i paarritshëm për të. përdoruesit. . Natyrisht, kenianët do të preferonin të lidheshin me rrjetin e rregullt të energjisë elektrike.
Ne po dëgjojmë gjithnjë e më shumë se njerëzit që janë tashmë më të varfër se evropianët apo amerikanët nuk duhet të mbajnë barrën e kostove të ndryshimeve klimatike. Duhet mbajtur mend se teknologjitë e prodhimit të energjisë si energjia hidroelektrike ose energjia bërthamore janë gjithashtu karbon të ulët. Megjithatë, organizatat dhe aktivistët mjedisorë nuk i pëlqejnë këto metoda dhe protestojnë kundër reaktorëve dhe digave në shumë vende.
Natyrisht, jo vetëm aktivistët, por edhe analistët gjakftohtë kanë dyshime për atomin dhe sensin ekonomik të krijimit të objekteve të mëdha hidroelektrike. Bent Flivbjerg i Universitetit të Oksfordit botoi kohët e fundit një analizë të detajuar të 234 projekteve hidroenergjetike midis 1934 dhe 2007.
Tregon se thuajse të gjitha investimet kanë tejkaluar dy herë kostot e planifikuara, janë vënë në funksion vite pas afatit dhe nuk janë të balancuara ekonomikisht, duke mos rimbursuar kostot e ndërtimit kur arrijnë efikasitetin e plotë. Për më tepër, ekziston një model i caktuar - sa më i madh të jetë projekti, aq më shumë "telashe" financiare.
Megjithatë, problemi kryesor në sektorin e energjisë janë mbetjet dhe çështja e depozitimit dhe depozitimit të sigurt të tyre. Dhe megjithëse aksidentet në termocentralet bërthamore ndodhin mjaft rrallë, shembulli i Fukushimës japoneze tregon se sa e vështirë është të përballesh me atë që lind nga një aksident i tillë, atë që rrjedh nga reaktorët dhe më pas mbetet në vend ose në zonë, pasi Alarmet kryesore janë zhdukur, janë anuluar ...
