Cilat goma janë më të mira - Bridgestone ose Yokohama: krahasimi i performancës, rishikimi, opinionet
Përmbajtje
Për të zbuluar se cilat goma janë më të mira, "Bridgestone" apo "Yokohama", ekspertët kryen një test të shpejtësisë së frenimit. Makinat u përshpejtuan në 100 km / orë dhe ndaluan befas. Në trotuarin e thatë, Ura frenoi pas 35,5 m, dhe konkurrenti pas 37,78 m. Shpejtësia e mbetur e Bluearth ishte më e lartë - 26,98 km / orë kundrejt 11,5 km / orë.
Për të zbuluar se cilat goma janë më të mira, “Bridgestone” apo “Yokohama”, ekspertët kryen një sërë testesh. Krahasuam karakteristikat teknike të gomave, nivelin e zhurmës dhe cilësinë e lëvizjes në rrugët dimërore dhe verore.
Kriteret kryesore të vlerësimit
Si pjesë e testimit, ekspertët shqyrtuan treguesit e mëposhtëm:
- Trajtimi në kushte të ndryshme.
- Shpejtësia e ngadalësimit.
- Rezistenca e hidroplanifikimit. Në këtë fazë, ekspertët zbuluan se cilat goma, Bridgestone apo Yokohama, mbajnë mbërthimin më të mirë në rrugët e lagështa.
Këta faktorë përcaktojnë komoditetin dhe sigurinë e drejtimit.
Krahasimi i gomave "Yokohama" dhe "Bridgestone"
Për të testuar gomat e dimrit, ekspertët përdorën IceGuard iG60 dhe Blizzak Ice me një model asimetrik të shkelës. Turanza T001 dhe Bluearth RV-02 morën pjesë në provat verore.
Gomat e dimrit
Krahasimi i gomave dimërore pa kurba Yokohama dhe Bridgestone u krye në kushte të ndryshme: në rrugë të lagështa, me borë dhe me akull.
Trajtimi i rezultateve të testit:
- Ne akull. Gomat e IceGuard e kaluan rivalin - 8 kundër 7 në një shkallë 10 pikësh.
- Në një rrugë me borë. Tyres IceGuard shënoi 9 pikë, dhe Blizzak Ice vetëm 7.
- Në trotuar të lagësht. Të dy kundërshtarët ishin po aq të qëndrueshëm - në një 7 të fortë.
Gomat Bridgestone
Për të kuptuar se cilat goma dimri janë më të mira për sa i përket tërheqjes - Yokohama ose Bridgestone - ekspertët testuan gomat në përshpejtim dhe frenim:
- Ne akull. Rezultatet ishin të njëjta - 6 pikë nga 10.
- Në një rrugë me borë. IceGuard shënoi 9 dhe Blizzak Ice shënoi 8.
- Në reshjet e dëborës. Bridgestone ngeci dhe mori një vlerësim prej 5. Në modalitetin rus të dimrit, kjo gomë është praktikisht e padobishme. Dhe Yokohama meritonte 10 pikë.
- Në trotuar të lagësht. Goma "Ura" u tregua mirë gjatë përshpejtimit dhe frenimit: pronarët e makinave i dhanë 10 pikë. Kundërshtari mori vetëm 6.
- Në një rrugë të thatë. Hendeku është barazuar: IceGuard dhe Blizzak Ice kanë nga 9 secila.
Goma verore
Me hidroplanim gjatësor, njëra nga rrotat e makinës shkëputet nga autostrada, duke e çuar makinën në një rrëshqitje. Tërthorja është edhe më e rrezikshme - dy rrota humbasin tërheqjen.
Rezultatet e testit të lagësht:
- Aquaplaning gjatësor. Me gomat Turanza, makina shkon në një rrëshqitje me një shpejtësi prej 77 km / orë, me gomat e konkurrencës - me 73,9 km / orë.
- Aquaplaning tërthor. Rezultati: Turanza - 3,45 km/h, Bluearth - 2,85 km/h.
- Rrëshqitje anësore. Stabiliteti i "Urës" ishte 7,67 m/s2 kundrejt 7,55 m/s2 në një konkurrent.
Gomat Yokohama
Për të zbuluar se cilat goma janë më të mira, "Bridgestone" apo "Yokohama", ekspertët kryen një test të shpejtësisë së frenimit. Makinat u përshpejtuan në 100 km / orë dhe ndaluan befas. Në trotuarin e thatë, Ura frenoi pas 35,5 m, dhe konkurrenti pas 37,78 m. Shpejtësia e mbetur e Bluearth ishte më e lartë - 26,98 km / orë kundrejt 11,5 km / orë.
Cilat goma janë më të mira sipas pronarëve
Pronarët e makinave e kanë të vështirë të përgjigjen se cilat goma janë më të mira - Bridgestone ose Yokohama. Të dy kundërshtarët shënuan 4,2 pikë nga 5.
Duke krahasuar konkurrentët, blerësit morën parasysh:
- shkalla e konsumimit;
- niveli i zhurmes;
- kontrollueshmëria.
Rezultatet e votimit janë paraqitur në tabelën krahasuese.
| Yokohama | Bridgestone | |
| Veshin rezistencë | 4,1 | 4,2 |
| Zhurma | 4,1 | 3,8 |
| controllability | 4,1 | 4,3 |
Kur vendosin se cila është më e mirë, gomat Bridgestone ose Yokohama, pronarët e makinave shpesh zgjedhin opsionin e parë. Vëllimi i shitjeve të këtij prodhuesi është më i lartë se ai i një konkurrenti.
