Ku gabuam?

Fizika e ka gjetur veten në një qorrsokak të pakëndshëm. Edhe pse ka modelin e vet Standard, të plotësuar së fundmi nga grimca Higgs, të gjitha këto përparime bëjnë pak për të shpjeguar misteret e mëdha moderne, energjinë e errët, materien e errët, gravitetin, asimetritë lëndë-antimmaterë dhe madje edhe lëkundjet e neutrinos.

Roberto Unger dhe Lee Smolin

Lee Smolin, një fizikan i njohur që përmendet prej vitesh si një nga kandidatët seriozë për çmimin Nobel, publikuar së fundmi me filozofin Roberto Ungerem, libri “Universi singular dhe realiteti i kohës”. Në të, autorët analizojnë, secili nga pikëpamja e disiplinës së tyre, gjendjen konfuze të fizikës moderne. “Shkenca dështon kur largohet nga sfera e verifikimit eksperimental dhe mundësisë së mohimit,” shkruajnë ata. Ata i nxisin fizikanët të kthehen prapa në kohë dhe të kërkojnë një fillim të ri.

Ofertat e tyre janë mjaft specifike. Smolin dhe Unger, për shembull, duan që ne të kthehemi te koncepti Një univers. Arsyeja është e thjeshtë - ne përjetojmë vetëm një univers dhe njëri prej tyre mund të hetohet shkencërisht, ndërsa pretendimet për ekzistencën e pluralitetit të tyre janë empirikisht të paverifikueshëm.. Një supozim tjetër që Smolin dhe Unger propozojnë të pranojnë është si më poshtë. realiteti i kohëspër të mos u dhënë mundësi teoricienëve të largohen nga thelbi i realitetit dhe transformimet e tij. Dhe, së fundi, autorët bëjnë thirrje për të frenuar pasionin për matematikën, e cila, në modelet e saj "të bukura" dhe elegante, shkëputet nga bota me të vërtetë e përjetuar dhe e mundshme. kontrolloni eksperimentalisht.

Kush e di "e bukur matematike" teoria e fijeve, kjo e fundit e njeh lehtësisht kritikën e saj në postulatet e mësipërme. Megjithatë, problemi është më i përgjithshëm. Shumë deklarata dhe botime sot besojnë se fizika ka arritur në një rrugë pa krye. Duhet të kemi bërë një gabim diku gjatë rrugës, pranojnë shumë studiues.

Pra, Smolin dhe Unger nuk janë vetëm. Pak muaj më parë në "Natyra" Xhorxh Ellis i Joseph Silk botoi një artikull rreth duke mbrojtur integritetin e fizikësduke kritikuar ata që janë gjithnjë e më shumë të prirur të shtyjnë për një "nesër" të pacaktuar eksperimente për të testuar teori të ndryshme "të modës" kozmologjike. Ato duhet të karakterizohen nga "eleganca e mjaftueshme" dhe vlera shpjeguese. “Kjo thyen traditën shkencore shekullore se dija shkencore është dije. konfirmuar empirikishtkujtojnë shkencëtarët. Faktet tregojnë qartë "ngërçin eksperimental" të fizikës moderne.. Teoritë e fundit rreth natyrës dhe strukturës së botës dhe Universit, si rregull, nuk mund të verifikohen nga eksperimentet në dispozicion të njerëzimit.

Analogët e grimcave supersimetrike - vizualizimi

Duke zbuluar bozonin Higgs, shkencëtarët kanë "arritur" Modeli standard. Megjithatë, bota e fizikës nuk është aspak e kënaqur. Ne dimë për të gjithë kuarkët dhe leptonet, por nuk kemi asnjë ide se si ta pajtojmë këtë me teorinë e gravitetit të Ajnshtajnit. Ne nuk dimë se si të kombinojmë mekanikën kuantike me gravitetin për të krijuar një teori koherente të gravitetit kuantik. Ne gjithashtu nuk e dimë se çfarë është Big Bang (ose nëse ka pasur vërtet një të tillë).

Aktualisht, le ta quajmë atë fizikantë të zakonshëm, ata shohin hapin tjetër pas Modelit Standard supersimetria (SUSY), i cili parashikon se çdo grimcë elementare e njohur për ne ka një "partner" simetrik. Kjo dyfishon numrin total të blloqeve të ndërtimit për materien, por teoria përshtatet në mënyrë të përkryer në ekuacionet matematikore dhe, më e rëndësishmja, ofron një shans për të zbuluar misterin e materies së errët kozmike. Mbeti vetëm të priten rezultatet e eksperimenteve në Përplasësin e Madh të Hadronit, të cilat do të konfirmojnë ekzistencën e grimcave supersimetrike.

Megjithatë, asnjë zbulim i tillë nuk është dëgjuar ende nga Gjeneva. Nëse asgjë e re nuk del ende nga eksperimentet në LHC, shumë fizikanë besojnë se teoritë supersimetrike duhet të tërhiqen në heshtje, si dhe superstrukturëe cila bazohet në supersimetri. Ka shkencëtarë që janë të gatshëm ta mbrojnë atë, edhe nëse nuk gjen konfirmim eksperimental, sepse teoria SUSA është "shumë e bukur për të qenë e rreme". Nëse është e nevojshme, ata synojnë të rivlerësojnë ekuacionet e tyre për të vërtetuar se masat e grimcave supersimetrike janë thjesht jashtë gamës së LHC.

Anomali anomali pagane

Përshtypjet - është e lehtë të thuash! Mirëpo, kur, për shembull, fizikantët arrijnë të vendosin një muon në orbitë rreth një protoni, dhe protoni "byhet", atëherë gjëra të çuditshme fillojnë të ndodhin me fizikën e njohur për ne. Krijohet një version më i rëndë i atomit të hidrogjenit dhe rezulton se bërthama, d.m.th. protoni në një atom të tillë është më i madh (d.m.th. ka një rreze më të madhe) se protoni "i zakonshëm".

Fizika siç e njohim nuk mund ta shpjegojë këtë fenomen. Muoni, leptoni që zëvendëson elektronin në atom, duhet të sillet si një elektron - dhe po, por pse ky ndryshim ndikon në madhësinë e protonit? Fizikanët nuk e kuptojnë këtë. Ndoshta mund ta kapërcejnë, por... prit një minutë. Madhësia e protonit lidhet me teoritë aktuale të fizikës, veçanërisht me Modelin Standard. Teoricienët kanë filluar të shprehin këtë ndërveprim të pashpjegueshëm një lloj i ri ndërveprimi themelor. Megjithatë, këto janë vetëm spekulime deri më tani. Gjatë rrugës, u kryen eksperimente me atomet e deuteriumit, duke besuar se një neutron në bërthamë mund të ndikojë në efektet. Protonet ishin edhe më të mëdhenj me muone përreth sesa me elektrone.

Një tjetër çuditshmëri fizike relativisht e re është ekzistenca që u shfaq si rezultat i hulumtimit të shkencëtarëve nga Trinity College Dublin. formë e re e dritës. Një nga karakteristikat e matura të dritës është momenti i saj këndor. Deri më tani, besohej se në shumë forma të dritës, momenti këndor është një shumëfish i Konstantja e Plankut. Ndërkohë, Dr. Kyle Ballantine dhe profesor Paul Eastham i John Donegan zbuloi një formë drite në të cilën momenti këndor i çdo fotoni është gjysma e konstantës së Plankut.

Ky zbulim i mrekullueshëm tregon se edhe vetitë themelore të dritës që ne menduam se ishin konstante mund të ndryshohen. Kjo do të ketë një ndikim të vërtetë në studimin e natyrës së dritës dhe do të gjejë aplikime praktike, për shembull, në komunikimet e sigurta optike. Që nga vitet 80, fizikanët kanë pyetur veten se si sillen grimcat kur lëvizin vetëm në dy dimensione të hapësirës tre-dimensionale. Ata zbuluan se atëherë do të kishim të bënim me shumë dukuri të pazakonta, duke përfshirë grimcat vlerat kuantike të të cilave do të ishin fraksione. Tani është vërtetuar për dritë. Kjo është shumë interesante, por do të thotë se shumë teori ende duhet të përditësohen. Dhe ky është vetëm fillimi i lidhjes me zbulimet e reja që sjellin fermentim në fizikë.

Një vit më parë, në media u shfaqën informacione që fizikanët nga Universiteti Cornell konfirmuan në eksperimentin e tyre. Efekti kuantik Zeno – mundësia e ndalimit të një sistemi kuantik vetëm duke kryer vëzhgime të vazhdueshme. Është emërtuar sipas filozofit të lashtë grek i cili pretendonte se lëvizja është një iluzion që është i pamundur në realitet. Lidhja e mendimit të lashtë me fizikën moderne është punë Baidyanatha Egjipt i George Sudarshan nga Universiteti i Teksasit, i cili e përshkroi këtë paradoks në 1977. David Wineland, një fizikan amerikan dhe fitues i çmimit Nobel në fizikë, me të cilin MT foli në nëntor 2012, bëri vëzhgimin e parë eksperimental të efektit Zeno, por shkencëtarët nuk u pajtuan nëse eksperimenti i tij konfirmonte ekzistencën e fenomenit.

Vizualizimi i eksperimentit Wheeler

Vitin e kaluar ai bëri një zbulim të ri Mukund Vengalattorei cili, së bashku me ekipin e tij kërkimor, kreu një eksperiment në laboratorin ultra të ftohtë në Universitetin Cornell. Shkencëtarët krijuan dhe ftohën një gaz prej rreth një miliard atomesh rubidium në një dhomë vakum dhe pezulluan masën midis rrezeve lazer. Atomet u organizuan dhe formuan një sistem grilë - ata silleshin sikur të ishin në një trup kristalor. Në mot shumë të ftohtë, ata mund të lëviznin nga një vend në tjetrin me shpejtësi shumë të ulët. Fizikantët i vëzhguan nën një mikroskop dhe i ndriçuan me një sistem imazhi lazer, në mënyrë që të mund t'i shihnin. Kur lazeri fiket ose me intensitet të ulët, atomet tuneloheshin lirshëm, por ndërsa rrezja lazer bëhej më e ndritshme dhe matjet bëheshin më shpesh, shkalla e depërtimit ra ndjeshëm.

Vengalattore e përmblodhi eksperimentin e tij si më poshtë: "Tani ne kemi një mundësi unike për të kontrolluar dinamikën kuantike vetëm përmes vëzhgimit." A u talleshin mendimtarët "idealistë", nga Zeno në Berkeley në "epokën e arsyes", a kishin të drejtë që objektet ekzistojnë vetëm sepse ne i shikojmë?

Kohët e fundit shpesh janë shfaqur anomali dhe mospërputhje të ndryshme me teoritë (me sa duket) që janë stabilizuar me kalimin e viteve. Një shembull tjetër vjen nga vëzhgimet astronomike - disa muaj më parë doli se universi po zgjerohet më shpejt sesa sugjerojnë modelet e njohura fizike. Sipas një artikulli të Nature të prillit 2016, matjet nga shkencëtarët e Universitetit Johns Hopkins ishin 8% më të larta se sa pritej nga fizika moderne. Shkencëtarët përdorën një metodë të re analiza e të ashtuquajturave qirinj standardë, d.m.th. Burimet e dritës konsiderohen të qëndrueshme. Përsëri, komentet nga komuniteti shkencor thonë se këto rezultate tregojnë për një problem serioz me teoritë aktuale.

Një nga fizikantët e shquar modernë, John Archibald Wheeler, propozoi një version hapësinor të eksperimentit me dy çarje të njohur në atë kohë. Në modelin e tij mendor, drita nga një kuazar, një miliard vite dritë larg, kalon nëpër dy anët e kundërta të galaktikës. Nëse vëzhguesit vëzhgojnë secilën nga këto shtigje veç e veç, ata do të shohin fotone. Nëse të dyja përnjëherë, ata do ta shohin valën. Prandaj Sam akti i vëzhgimit ndryshon natyrën e dritësi cili u largua nga kuazari një miliard vjet më parë.

Sipas Wheeler-it, sa më sipër dëshmon se universi nuk mund të ekzistojë në një kuptim fizik, të paktën jo në kuptimin në të cilin jemi mësuar të kuptojmë "një gjendje fizike". Nuk mund të jetë kështu as në të kaluarën, derisa... të kemi bërë një matje. Kështu, dimensioni ynë aktual ndikon në të kaluarën. Pra, me vëzhgimet, zbulimet dhe matjet tona, ne formojmë ngjarjet e së shkuarës, prapa në kohë, deri në ... fillimin e Universit!

Rezolucioni i hologramit përfundon

Fizika e vrimës së zezë duket se tregon, siç sugjerojnë të paktën disa modele matematikore, se universi ynë nuk është ai që na thonë shqisat tona, domethënë tredimensionale (dimensioni i katërt, koha, informohet nga mendja). Realiteti që na rrethon mund të jetë hologrami është një projeksion i një rrafshi në thelb dy-dimensional, të largët. Nëse kjo pamje e universit është e saktë, iluzioni i natyrës tredimensionale të hapësirë-kohës mund të shpërndahet sapo mjetet e kërkimit që disponojmë të bëhen mjaft të ndjeshme. Craig Hogan, një profesor i fizikës në Fermilab, i cili ka shpenzuar vite duke studiuar strukturën themelore të universit, sugjeron se ky nivel sapo është arritur. Nëse universi është një hologram, ndoshta ne kemi arritur kufijtë e zgjidhjes së realitetit. Disa fizikanë avancojnë hipotezën intriguese se hapësira-koha në të cilën jetojmë nuk është përfundimisht e vazhdueshme, por, si një imazh në një fotografi dixhitale, në nivelin e saj më themelor përbëhet nga një lloj "kokrrizi" ose "piksel". Nëse po, realiteti ynë duhet të ketë një lloj "zgjidhjeje" përfundimtare. Kështu e interpretuan disa studiues "zhurmën" që u shfaq në rezultatet e detektorit të valëve gravitacionale Geo600 disa vite më parë.

Për të testuar këtë hipotezë të pazakontë, Craig Hogan dhe ekipi i tij zhvilluan interferometrin më të saktë në botë, të quajtur holometër Hoganqë duhet të na japë matjen më të saktë të vetë thelbit të hapësirë-kohës. Eksperimenti, i koduar me emrin Fermilab E-990, nuk është një nga shumë të tjerë. Ai synon të demonstrojë natyrën kuantike të vetë hapësirës dhe praninë e asaj që shkencëtarët e quajnë "zhurmë holografike". Holometri përbëhet nga dy interferometra krah për krah që dërgojnë rreze lazer me një kilovat në një pajisje që i ndan në dy rreze pingule 40 metra. Ato reflektohen dhe kthehen në pikën e ndarjes, duke krijuar luhatje në shkëlqimin e rrezeve të dritës. Nëse ato shkaktojnë një lëvizje të caktuar në pajisjen e ndarjes, atëherë kjo do të jetë dëshmi e dridhjes së vetë hapësirës.

Nga pikëpamja e fizikës kuantike, ajo mund të lindte pa arsye. çdo numër universesh. Ne përfunduam në këtë të veçantë, i cili duhej të plotësonte një sërë kushtesh delikate që një person të jetonte në të. Ne pastaj flasim për botë antropike. Për një besimtar mjafton një univers antropik i krijuar nga Zoti. Botëkuptimi materialist nuk e pranon këtë dhe supozon se ka shumë universe ose se universi aktual është vetëm një fazë në evolucionin e pafund të multiversit.

Autor i versionit modern Hipotezat e universit si një simulim (një koncept i lidhur me hologramin) është një teoricien Niklas Bostrum. Ai thotë se realiteti që ne perceptojmë është thjesht një simulim për të cilin ne nuk jemi të vetëdijshëm. Shkencëtari sugjeroi që nëse mund të krijoni një simulim të besueshëm të një qytetërimi të tërë apo edhe të gjithë universit duke përdorur një kompjuter mjaft të fuqishëm, dhe njerëzit e simuluar mund të përjetojnë vetëdijen, ka shumë të ngjarë që të ketë një numër të madh të krijesave të tilla. simulime të krijuara nga qytetërime të avancuara - dhe ne jetojmë në një prej tyre, në diçka të ngjashme me "Matricën".

Koha nuk është e pafundme

Pra, ndoshta është koha për të thyer paradigmat? Zhdukja e tyre nuk është asgjë veçanërisht e re në historinë e shkencës dhe fizikës. Në fund të fundit, ishte e mundur të përmbysej gjeocentrizmi, nocioni i hapësirës si një fazë joaktive dhe kohë universale, nga besimi se Universi është statik, nga besimi në pamëshirshmërinë e matjes ...

paradigma lokale ai nuk është më i informuar aq mirë, por edhe ai ka vdekur. Erwin Schrödinger dhe krijues të tjerë të mekanikës kuantike vunë re se para aktit të matjes, fotoni ynë, si macja e famshme e vendosur në një kuti, nuk është ende në një gjendje të caktuar, duke u polarizuar vertikalisht dhe horizontalisht në të njëjtën kohë. Çfarë mund të ndodhë nëse vendosim dy fotone të ngatërruar shumë larg njëri-tjetrit dhe shqyrtojmë gjendjen e tyre veçmas? Tani e dimë se nëse fotoni A është i polarizuar horizontalisht, atëherë fotoni B duhet të jetë i polarizuar vertikalisht, edhe nëse e vendosim atë një miliard vite dritë më parë. Të dyja grimcat nuk kanë një gjendje të saktë para matjes, por pasi hap njërën nga kutitë, tjetra menjëherë “e di se çfarë vetie duhet të marrë. Bëhet fjalë për një komunikim të jashtëzakonshëm që ndodh jashtë kohës dhe hapësirës. Sipas teorisë së re të ngatërrimit, lokaliteti nuk është më një siguri, dhe dy grimca në dukje të ndara mund të sillen si një kornizë referimi, duke injoruar detaje të tilla si distanca.

Meqenëse shkenca merret me paradigma të ndryshme, pse nuk duhet të zbërthejë pikëpamjet fikse që vazhdojnë në mendjet e fizikantëve dhe që përsëriten në qarqet kërkimore? Ndoshta do të jetë supersimetria e lartpërmendur, ndoshta besimi në ekzistencën e energjisë dhe materies së errët, apo ndoshta ideja e Big Bengut dhe zgjerimi i Universit?

Deri më tani, pikëpamja mbizotëruese ka qenë se universi po zgjerohet me një ritëm gjithnjë në rritje dhe ndoshta do të vazhdojë ta bëjë këtë pafundësisht. Megjithatë, ka disa fizikanë që kanë vënë në dukje se teoria e zgjerimit të përjetshëm të universit, dhe veçanërisht përfundimi i saj se koha është e pafundme, paraqet një problem në llogaritjen e probabilitetit të ndodhjes së një ngjarjeje. Disa shkencëtarë argumentojnë se në 5 miliardë vitet e ardhshme, koha ndoshta do të mbarojë për shkak të një lloj katastrofe.

fizikës Rafael Busso nga Universiteti i Kalifornisë dhe kolegët publikuan një artikull në arXiv.org duke shpjeguar se në një univers të përjetshëm, edhe ngjarjet më të pabesueshme do të ndodhin herët a vonë - dhe përveç kësaj, ato do të ndodhin një numër të pafund herë. Meqenëse probabiliteti përcaktohet në termat e numrit relativ të ngjarjeve, nuk ka kuptim të deklarohet ndonjë probabilitet në përjetësi, pasi çdo ngjarje do të jetë po aq e mundshme. "Inflacioni i përhershëm ka pasoja të thella," shkruan Busso. "Çdo ngjarje që ka një probabilitet jo zero për të ndodhur do të ndodhë pafundësisht shumë herë, më shpesh në rajone të largëta që nuk kanë qenë kurrë në kontakt." Kjo minon bazën e parashikimeve probabiliste në eksperimentet lokale: nëse një numër i pafund vëzhguesish në të gjithë universin fitojnë lotarinë, atëherë mbi çfarë baze mund të thoni se fitimi i lotarisë nuk ka gjasa? Sigurisht, ka edhe pafundësisht shumë jofitues, por në çfarë kuptimi ka më shumë prej tyre?

Një zgjidhje për këtë problem, shpjegojnë fizikanët, është të supozohet se koha do të mbarojë. Pastaj do të ketë një numër të kufizuar ngjarjesh dhe ngjarjet e pamundura do të ndodhin më rrallë se ato të mundshme.

Ky moment "prerje" përcakton një grup ngjarjesh të caktuara të lejuara. Kështu që fizikanët u përpoqën të llogaritnin probabilitetin që koha të mbaronte. Janë dhënë pesë metoda të ndryshme të përfundimit të kohës. Në të dy skenarët, ka një shans 50 për qind që kjo të ndodhë në 3,7 miliardë vjet. Dy të tjerët kanë një shans 50% brenda 3,3 miliardë viteve. Ka mbetur shumë pak kohë në skenarin e pestë (koha e Planck). Me një shkallë të lartë probabiliteti, ai mund të jetë edhe në ... sekondën tjetër.

A nuk funksionoi?

Për fat të mirë, këto llogaritje parashikojnë se shumica e vëzhguesve janë të ashtuquajturit Fëmijë Boltzmann, që dalin nga kaosi i luhatjeve kuantike në universin e hershëm. Për shkak se shumica prej nesh nuk janë, fizikanët e kanë hedhur poshtë këtë skenar.

"Kufiri mund të shihet si një objekt me atribute fizike, duke përfshirë temperaturën," shkruajnë autorët në punimin e tyre. “Pasi takuar fundin e kohës, materia do të arrijë ekuilibrin termodinamik me horizontin. Ky është i ngjashëm me përshkrimin e materies që bie në një vrimë të zezë, të bërë nga një vëzhgues i jashtëm.

Inflacioni kozmik dhe multiversi

Supozimi i parë është se Universi po zgjerohet vazhdimisht deri në pafundësiqë është pasojë e teorisë së përgjithshme të relativitetit dhe vërtetohet mirë nga të dhënat eksperimentale. Supozimi i dytë është se probabiliteti bazohet në frekuenca relative e ngjarjeve. Së fundi, supozimi i tretë është se nëse hapësira koha është vërtet e pafundme, atëherë e vetmja mënyrë për të përcaktuar probabilitetin e një ngjarjeje është të kufizoni vëmendjen tuaj. një nëngrup i fundëm i multiversit të pafund.

A do të ketë kuptim?

Argumentet e Smolin dhe Unger, të cilat përbëjnë bazën e këtij artikulli, sugjerojnë se ne mund të eksplorojmë universin tonë vetëm në mënyrë eksperimentale, duke hedhur poshtë nocionin e një multiversi. Ndërkohë, një analizë e të dhënave të mbledhura nga teleskopi hapësinor evropian Planck ka zbuluar praninë e anomalive që mund të tregojnë një ndërveprim të gjatë midis universit tonë dhe një tjetri. Kështu, vëzhgimi dhe eksperimenti i thjeshtë tregojnë për universe të tjera.

Anomalitë e zbuluara nga Observatori Planck

Disa fizikanë tani spekulojnë se nëse ekziston një qenie e quajtur Multiverse, dhe të gjitha universet e tij përbërëse, kanë ardhur në ekzistencë në një Big Bang të vetëm, atëherë mund të ketë ndodhur mes tyre. përplasjet. Sipas hulumtimit të ekipit të Observatorit Planck, këto përplasje do të ishin disi të ngjashme me përplasjen e dy flluskave të sapunit, duke lënë gjurmë në sipërfaqen e jashtme të universeve, të cilat teorikisht mund të regjistrohen si anomali në shpërndarjen e rrezatimit të sfondit të mikrovalës. Është interesante se sinjalet e regjistruara nga teleskopi Planck duket se sugjerojnë se një lloj Universi afër nesh është shumë i ndryshëm nga i yni, sepse ndryshimi midis numrit të grimcave nënatomike (barioneve) dhe fotoneve në të mund të jetë edhe dhjetë herë më i madh se " këtu". . Kjo do të nënkuptonte se parimet themelore fizike mund të ndryshojnë nga ajo që dimë.

Sinjalet e zbuluara ka të ngjarë të vijnë nga një epokë e hershme e universit - e ashtuquajtura rikombinimkur protonet dhe elektronet filluan të bashkohen së bashku për të formuar atome hidrogjeni (probabiliteti i një sinjali nga burime relativisht të afërta është rreth 30%). Prania e këtyre sinjaleve mund të tregojë një intensifikimin e procesit të rikombinimit pas përplasjes së Universit tonë me një tjetër, me një densitet më të lartë të lëndës barionike.

Në një situatë ku grumbullohen hamendje kontradiktore dhe më shpesh thjesht teorike, disa shkencëtarë humbasin dukshëm durimin e tyre. Kjo dëshmohet nga një deklaratë e prerë e Neil Turok i Institutit Perimeter në Waterloo, Kanada, i cili, në një intervistë të vitit 2015 me NewScientist, ishte i mërzitur që "ne nuk jemi në gjendje të kuptojmë atë që po gjejmë". Ai shtoi: “Teoria po bëhet gjithnjë e më komplekse dhe më e sofistikuar. Ne hedhim fusha, matje dhe simetri të njëpasnjëshme mbi problemin, qoftë edhe me një çelës, por nuk mund të shpjegojmë faktet më të thjeshta. Shumë fizikanë janë padyshim të mërzitur nga fakti që udhëtimet mendore të teoricienëve modernë, të tillë si arsyetimi i mësipërm ose teoria e superstringut, nuk kanë të bëjnë fare me eksperimentet që po kryhen aktualisht në laboratorë dhe nuk ka asnjë provë që ato mund të testohen. eksperimentalisht. .

A është vërtet një rrugë pa krye dhe është e nevojshme të dalësh prej saj, siç sugjerohet nga Smolin dhe miku i tij filozofi? Apo ndoshta po flasim për konfuzion dhe konfuzion përpara një lloj zbulimi epokal që do të na presë së shpejti?

Ju ftojmë të njiheni me temën e numrit në.