WWW është Ballkani i Internetit

World Wide Web, ose WWW, që në fillim ishte vetëm një version elektronik i një tabele buletini, libri, gazete, reviste, d.m.th. botim tradicional, i përbërë nga faqe. Kuptimi i internetit si një "drejtori faqesh" ka filluar të ndryshojë vetëm kohët e fundit.

Që në fillim, ju duhej një shfletues për të shfletuar ueb. Historia e këtyre programeve është e lidhur pazgjidhshmërisht me historinë e internetit. Dinozaurët kujtojnë Netscape-in ​​dhe rivalitetin e tij me Microsoft Internet Explorer, magjepsjen e tij me Firefox-in dhe ardhjen e Google Chrome. Megjithatë, me kalimin e viteve, emocionet e luftërave të shfletuesit janë ulur. Përdoruesit e celularëve pothuajse nuk e dinë se cili shfletues po u tregon internetin dhe nuk ka shumë rëndësi për ta. Duhet të funksionojë dhe kaq.

Megjithatë, edhe nëse nuk e dinë se çfarë shfletues përdorin, ata përsëri përdorin një aplikacion që ofron një internet pak a shumë neutral. E njëjta gjë nuk mund të thuhet për shumicën e aplikacioneve të tjera të smartfonëve që ofrojnë shërbimet dhe përmbajtjen e tyre "përmes" internetit. Rrjeti këtu është një lloj pëlhure që lidh aplikacione të ndryshme. Identifikimi i Internetit me direktorinë WWW është i plotë.

Duke hedhur një hap drejt së ardhmes që po ndodh para syve tanë, me rrjetin - në të cilin ne lëvizim jo vetëm virtualisht, por edhe mjaft fizikisht, në grumbullin e internetit të gjërave - ne komunikojmë gjithnjë e më shpesh jo përmes lëvizjeve të miut, klikimet dhe prekjet në tastierë, por zëri, për sa i përket lëvizjeve dhe gjesteve. WWW-ja e vjetër e mirë nuk po zhduket aq shumë sa po bëhet një nga komponentët e shumtë të jetës sonë virtuale, një shërbim që ne e përdorim në rrethana dhe kushte të caktuara. Nuk është më sinonim i internetit, siç kuptohej pesëmbëdhjetë vjet më parë.

Fundi i zgjedhjes - koha për të imponuar

Muzgu, ose më mirë degradimi i World Wide Web, është i lidhur kryesisht me një prirje largimi nga Neutraliteti në internet, megjithëse nuk është domosdoshmërisht dhe jo krejt e njëjtë. Mund të imagjinoni një WWW që nuk ka asnjë lidhje me neutralitetin dhe një internet neutral pa WWW. Sot, Google dhe Kina u ofrojnë përdoruesve shërbime që janë në kontroll të plotë të versionit të internetit që ata e konsiderojnë më të mirën për veten e tyre, qoftë ky rezultat i një algoritmi të sjelljes apo i një ideologjie politike.

Logot konkurruese të shfletuesit

Interneti Neutral tani përkufizohet si hapësirë ​​e hapur kibernetike, një kontekst dixhital në të cilin askush nuk është i veçuar apo i bllokuar administrativisht. Rrjeti tradicional, në fakt, bëri pikërisht këtë. Në teori, çdo faqe mund të gjendet në një motor kërkimi të përmbajtjes. Sigurisht, për shkak të konkurrencës mes palëve dhe, për shembull, algoritmeve të kërkimit të prezantuara nga Google për rezultatet "më të vlefshme", kjo barazi teorike është bërë fort ... teorike me kalimin e kohës. Megjithatë, është e vështirë të mohohet se përdoruesit e internetit e dëshironin vetë këtë, duke mos u kënaqur me rezultatet mjaft kaotike dhe të rastësishme të kërkimit në mjetet e hershme të kërkimit në ueb.

Mbrojtësit e lirive në internet njohën një kërcënim real ndaj neutralitetit vetëm në hapësirat kibernetike gjigante të mbyllura që imitojnë sferën publike, siç është Facebook. Shumë përdorues ende e konsiderojnë këtë rrjet social si një hapësirë ​​neutrale me akses publik falas për të gjithë. Në të vërtetë, në një farë mase, funksionet, le të themi, ato publike, kryhen nga Facebook, por kjo faqe është qartësisht e mbyllur dhe e kontrolluar rreptësisht. Kjo është veçanërisht e vërtetë për përdoruesit e aplikacionit celular Facebook. Për më tepër, aplikacioni blu që funksionon në smartphone fillon të shohë dhe të ndikojë në aspekte të tjera të jetës së përdoruesit në internet. Kjo botë nuk ka të bëjë fare me gjetjen dhe zgjedhjen e vendeve që duam të vizitojmë, siç ishte në WWW e vjetër. “Ajo” imponohet, shtyn dhe zgjedh përmbajtjen që duam të shohim sipas algoritmit.

Gardhe në internet

Ekspertët e kanë promovuar këtë koncept prej disa vitesh. Ballkanizimi i internetit. Kjo zakonisht përkufizohet si procesi i rikrijimit të kufijve kombëtarë dhe shtetërorë në rrjetin global. Kjo është një tjetër simptomë e rënies së World Wide Web si një koncept që dikur kuptohej si një rrjet mbarëbotëror, mbikombëtar dhe mbikombëtar që lidh të gjithë njerëzit pa kufizime. Në vend të një interneti global, po krijohet interneti i Gjermanisë, rrjeti i Japonisë, hapësira kibernetike e Kilit etj.. Qeveritë i shpjegojnë veprimet e krijimit të mureve të zjarrit dhe barrierave të rrjetit në mënyra të ndryshme. Herë flitet për mbrojtje nga spiunazhi, herë për legjislacion vendor, herë për luftë kundër të ashtuquajturve.

Firewall-et e përdorura nga autoritetet kineze dhe ruse janë tashmë të njohura në botë. Megjithatë, vendet e tjera po i bashkohen atyre që janë gati të ndërtojnë kufij dhe diga. Për shembull, Gjermania po lobon për planet për të krijuar një rrjet evropian të komunikimit që do të anashkalonte nyjet amerikane dhe do të parandalonte mbikëqyrjen nga amerikanët e njohur. Agjencia e Sigurisë Kombëtare e Gjykatës së Lartë Administrative dhe ajo më pak e njohur Homologu britanik - GCHQ. Angela Merkel foli kohët e fundit për nevojën për të negociuar "kryesisht me ofruesit e shërbimeve të rrjetit evropian, të cilët do të sigurojnë sigurinë e qytetarëve tanë në mënyrë që emailet dhe informacionet e tjera të mos dërgohen përtej Atlantikut dhe të mund të ndërtohet një rrjet komunikimi". brenda Evropës”.

Nga ana tjetër, në Brazil, sipas informacioneve të publikuara së fundmi në IEEE Spectrum, presidentja e vendit, Dilma Rousseff, thotë se dëshiron të vendosë "kabllo nëndetëse që nuk do të kalojnë nëpër Shtetet e Bashkuara".

Natyrisht, e gjithë kjo bëhet nën sloganin e mbrojtjes së qytetarëve nga survejimi nga shërbimet amerikane. Problemi është se izolimi i trafikut tuaj nga pjesa tjetër e rrjetit nuk ka të bëjë fare me vetë idenë e internetit si një World Wide Web i hapur, neutral dhe global. Dhe siç tregon përvoja, edhe nga Kina, censura, kontrolli dhe kufizimi i lirisë shkojnë gjithmonë paralelisht me "gardhimin" e internetit.

Nga e majta në të djathtë: themeluesi i Arkivit të Internetit - Brewster Kahle, babai i Internetit - Vint Cerf dhe krijuesi i rrjetit - Tim Berners-Lee.

Njerëzit janë duke u manipuluar

Tim Berners-Lee, shpikësi i shërbimit në internet dhe një nga mbrojtësit më të fortë të neutralitetit dhe hapjes së rrjetit, tha në një intervistë për shtyp nëntorin e kaluar se mund të ndjehet atmosfera "e pakëndshme" në internet. Sipas tij, kjo kërcënon rrjetin global, si dhe komercializimin dhe përpjekjet për neutralitet. vërshimi i informacioneve të rreme dhe propagandës.

Berners-Lee fajëson pjesërisht platformat kryesore dixhitale si Google dhe Facebook për përhapjen e dezinformatave. Ato përmbajnë mekanizma për shpërndarjen e përmbajtjes dhe reklamimit në mënyrë të tillë që të tërheqin vëmendjen maksimale të përdoruesve.

 tërheq vëmendjen e krijuesit të faqes.

Ky sistem nuk ka lidhje me etikën, të vërtetën apo demokracinë. Përqendrimi i vëmendjes është një art më vete, dhe vetë efikasiteti bëhet fokusi kryesor, i cili përkthehet ose në të ardhura ose në qëllime të fshehura politike. Kjo është arsyeja pse rusët blenë reklama të synuara për votuesit amerikanë në Facebook, Google dhe Twitter. Siç raportuan më vonë kompanitë analitike, përfshirë. Cambridge Analytica, miliona njerëz mund të manipulohen në këtë mënyrë "mikroshënjestrimi i sjelljes'.

 kujton Berners-Lee. Sipas tij, kjo nuk është më kështu, sepse në çdo hap ka njerëz të fuqishëm që kontrollojnë aksesin e lirë në rrjet në dhjetëra mënyra dhe në të njëjtën kohë përbëjnë një kërcënim për inovacionin.