Messenger Wars. Aplikacioni është i mirë, por kjo familje e saj…
Teknologji

Luftërat e Messenger. Aplikacioni është i mirë, por kjo familje e saj…

“Privatësia dhe siguria janë në ADN-në tonë”, thanë themeluesit e WhatsApp, i cili u çmend para se të blihej nga Facebook. Shumë shpejt u bë e qartë se Facebook, i cili nuk mund të jetojë pa të dhënat e përdoruesit, ishte gjithashtu i interesuar për privatësinë e përdoruesve të WhatsApp. Përdoruesit filluan të shpërndahen dhe të kërkojnë alternativa që janë të panumërta.

Për një kohë të gjatë, të dalluarit kanë marrë parasysh frazat në politikën e privatësisë së WhatsApp: "Ne përdorim të gjithë informacionin që kemi për të qenë në gjendje të ofrojmë, përmirësojmë, kuptojmë, përshtatim, mbështesim dhe shesim shërbimet tona".

Sigurisht që atëherë WhatApp ai është pjesë e “familjes së Facebook” dhe merr informacion prej tyre. “Ne mund të përdorim informacionin që marrim prej tyre dhe ata mund të përdorin informacionin që ndajmë me ta”, lexojmë në informacionin e ofruar nga aplikacioni. Dhe ndërsa, siç siguron WhatsApp, "familja" nuk ka qasje në përmbajtje të koduar nga skaji në fund - "mesazhet tuaja WhatsApp nuk do të postohen në Facebook për t'i parë të tjerët", kjo nuk përfshin meta të dhënat. "Facebook mund të përdorë informacionin që merr nga ne për të përmirësuar përvojën e përdoruesve të shërbimeve të tij, të tilla si ofrimi i ofertave të produkteve dhe shfaqja e ofertave dhe reklamave të lidhura me ju."

Apple ekspozon

Sidoqoftë, "politika e privatësisë" zakonisht nuk zbulohet. Pa dyshim, pak njerëz i lexojnë ato tërësisht. Një tjetër gjë është nëse ky lloj informacioni zbulohet. Për rreth një vit, një nga temat dhe linjat kryesore të mosmarrëveshjes midis gjigantëve të teknologjisë ka qenë politika e re e Apple, e cila, ndër të tjera, kufizon aftësinë për të gjurmuar identifikuesit dhe përputhjen e vendndodhjes për t'u mbështetur te reklamuesit, klientët, përfshirë Facebook. Ju duhet të dalloni të dhënat brenda aplikacionit nga të dhënat meta të përdoruesit, numri i telefonit ose ID-ja e pajisjes. Lidhja e të dhënave të aplikacionit tuaj me meta të dhënat e pajisjes tuaj është pjesa më e shijshme e byrekut. Apple, duke ndryshuar politikën e saj, thjesht ka filluar të informojë në faqet e aplikacioneve për të dhënat që mund të mbledhë dhe nëse këto të dhëna lidhen me të apo përdoren për t'i gjurmuar.

Informacioni për këtë ishte i dukshëm edhe në faqen e aplikacionit WhatsApp, i cili, sipas garancive të dhëna tashmë, “ka siguri në ADN-në e tij”. Doli që WhatsApp mbledh të dhëna për kontaktet në telefon, informacionin e vendndodhjes, domethënë ku përdoruesi përdor shërbimet e Facebook, ID-të e pajisjeve, adresa IP lidhur me vendndodhjen nëse lidhja nuk është përmes një VPN, si dhe regjistrat e përdorimit. Gjithçka që lidhet me identitetin e përdoruesit, që është thelbi i meta të dhënave.

WhatsApp lëshoi ​​një deklaratë në përgjigje të informacionit të lëshuar nga Apple. “Ne duhet të mbledhim disa informacione për të siguruar një lidhje të besueshme globale”, thuhet në mesazh. “Si rregull, ne minimizojmë kategoritë e të dhënave të mbledhura (…) ndërmarrim hapa për të kufizuar aksesin në këtë informacion. Për shembull, ndërkohë që ju mund të na jepni akses në kontaktet tuaja në mënyrë që ne të mund t'i dërgojmë mesazhet që dërgoni, ne nuk i ndajmë listat tuaja të kontakteve me askënd, përfshirë Facebook-un, për përdorimin e tyre."

Sipas raporteve jozyrtare, WhatsApp vuajti më shumë kur krahasoi etiketën e mbledhjes së të dhënave me atë që mbledh. Messenger amtare i Apple i quajtur iMessage, një produkt konkurrues, megjithëse sigurisht shumë më pak i popullarizuar. Me pak fjalë, çdo e dhënë shtesë që mbledh iMessage për të monitoruar platformën e saj dhe përdorimin e saj, në parim, nuk mund të lidhet me të dhënat tuaja personale. Sigurisht, në rastin e WhatsApp, të gjitha këto të dhëna kombinohen për të krijuar një produkt reklamues tërheqës.

Megjithatë, për WhatsApp, nuk ka qenë ende një nokaut. Kjo ndodhi kur “familja e Facebook” vendosi në fillim të janarit 2021 të ndryshojë politikën e privatësisë në messenger, duke shtuar, në veçanti, kërkesën që përdoruesit të pranojnë ndarjen e të dhënave me Facebook. Sigurisht, iMessage nuk ka qenë përfituesi kryesor i valës së zemërimit, rebelimit dhe ikjes nga WhatsApp, pasi platforma Apple ka shtrirje të kufizuar.

Është mirë të kesh alternativa

Zbulimi i krijuar nga politika e re e privatësisë së WhatsApp-it ka qenë një nxitje e fortë për konkurrentët e saj kryesorë, mesazhet e sinjalit dhe telegramit (1). Ky i fundit fitoi 25 milionë përdorues të rinj në vetëm 72 orë lajme për ndryshimin e politikave të WhatsApp. Sipas firmës analitike Sensor Tower, Signal e ka rritur bazën e përdoruesve me 4200 për qind. Pas një postimi të shkurtër nga Elon Musk "Përdor një sinjal" (2), administrata e faqes nuk arriti të dërgonte kodet e verifikimit, kështu që pati interes.

2. Tweet Elon Musk duke bërë thirrje për përdorimin e Signal

Ekspertët filluan të krahasojnë aplikacionet për sa i përket sasisë së të dhënave që mbledhin dhe mbrojtjes së privatësisë. Si fillim, të gjitha këto aplikacione mbështeten në kriptim të fortë të përmbajtjes nga skaji në fund. WhatsApp nuk është më keq se dy konkurrentët kryesorë.

Telegram kujton emrin e futur nga përdoruesi, kontaktet e tij, numrin e telefonit dhe numrin e identifikimit. Kjo përdoret për të sinkronizuar të dhënat tuaja kur identifikoheni në një pajisje tjetër, duke ju lejuar të mbani të dhënat e ruajtura në llogarinë tuaj. Sidoqoftë, Telegram nuk ndan të dhëna të ndërlidhura me reklamuesit ose ndonjë subjekt tjetër, të paktën asgjë nuk dihet për të. Telegrami është falas. Po punon në platformën e vet të reklamave dhe veçoritë premium. Ai financohet kryesisht nga themeluesi i saj Pavel Durov, i cili më parë krijoi platformën sociale ruse WKontaktie. Ekziston një zgjidhje pjesërisht me burim të hapur duke përdorur protokollin e kriptimit MTProto. Ndërsa nuk mbledh aq shumë të dhëna sa WhatsApp, ai gjithashtu nuk ofron biseda të koduara në grup si WhatsApp ose diçka të tillë.

privatësi më të madhe të të dhënave të përdoruesit dhe transparencë të kompanisë, të tilla si Signal. Ndryshe nga Signal dhe WhatsApp, mesazhet e Telegramit nuk janë të koduara si parazgjedhje. Kjo duhet të aktivizohet në cilësimet e aplikacionit. Studiuesit zbuluan se ndërsa një pjesë e skemës së kriptimit MTProto të Telegram ishte me burim të hapur, disa pjesë nuk ishin, kështu që nuk është plotësisht e qartë se çfarë ndodh me përmbajtjen pasi të jetë në serverët e Telegram.

Telegram ka qenë viktimë e disa sulmeve. Në mars 42, rreth 2020 milionë ID të përdoruesve të Telegramit dhe numrat e telefonit u ekspozuan, që besohet se janë vepër e hakerëve të shtetit iranian. Ky do të jetë hakimi i dytë masiv i lidhur me Iranin, pasi u zbuluan 15 milionë përdorues iranianë në vitin 2016. Defekti i Telegram u shfrytëzua nga autoritetet kineze në vitin 2019 gjatë protestave në Hong Kong. Kohët e fundit, funksioni i tij i aktivizuar me GPS për gjetjen e të tjerëve afër ka krijuar shqetësime të dukshme për privatësinë.

Sinjali është padyshim mjeshtër i privatësisë. Ky aplikacion ruan vetëm numrin e telefonit që përdoret për identifikim, i cili mund të jetë i papërshtatshëm për përdoruesin nëse dëshiron të përdorë pajisje të ndryshme. Por diçka për diçka. Sot, të gjithë e dinë se komoditeti dhe funksionaliteti blihen sot për të dhënat tuaja personale. Ju duhet të zgjidhni. Signal është falas, pa reklama dhe financohet nga Signal Foundation, një organizatë jofitimprurëse. Ai është projektuar si softuer me burim të hapur dhe përdor "protokollin e tij të sinjaleve" për kriptim.

3. Lufta e parë e WhatsApp me mesazherët aziatikë

Funksioni kryesor sinjalit mund t'u dërgohet individëve ose grupeve, mesazhe me tekst, video, audio dhe foto plotësisht të koduara, pasi ka verifikuar numrin e telefonit dhe ka mundësuar verifikimin e pavarur të identitetit të përdoruesve të tjerë të Signal. Defektet e rastësishme kanë vërtetuar se teknologjia nuk është plotësisht e papërshkueshme nga plumbat. Sidoqoftë, ai ka një reputacion më të mirë se Telegrami dhe ndoshta një reputacion më të mirë në përgjithësi kur bëhet fjalë për privatësinë. Me kalimin e viteve, shqetësimi kryesor për privatësinë e Signal nuk ka qenë teknologjia, por një numër i vogël përdoruesish. Dërgimi i një mesazhi të koduar, të tillë si një SMS në Signal, një personi që nuk po përdor Signal nuk e mbron në asnjë mënyrë privatësinë e atij mesazhi.

Në internet ka informacione se Signal ka marrë miliona dollarë ndër vite nga agjencia e Agjencisë Qendrore të Inteligjencës (CIA). Një mbështetës i zjarrtë i Signal, duke mbështetur zhvillimin e tij me teknologjinë e tij të hapur, ishte organizata qeveritare e SHBA Fondi Broadcast Bordi i Guvernatorëve, i riemërtuar Agjencia Amerikane për Media Globale.

Telegram, një zgjidhje diku midis WhatsApp dhe "familjes" së tij dhe sinjalit pa kompromis, mund të përdoret si një re personale dhe ofron mundësinë për të dërguar dhe ndarë skedarë të ngjashëm me Google Drive, duke e bërë atë një alternativë ndaj një produkti tjetër që është i pangopur për të dhënat e përdoruesit. nga "familja". ", këtë herë "familja e Google".

Ndryshimet në politikën e privatësisë së WhatsApp në janar ndihmuan në rritjen e popullaritetit të Telegram dhe Signal. Ishte një kohë e përplasjeve të ashpra politike në Shtetet e Bashkuara. Pas sulmit në Kapitol, duke vepruar në koalicion me gjigantët e teknologjisë që mbështesin demokratët, Amazon mbylli alternativën konservatore ndaj Twitter, aplikacionin Parler. Shumë përdorues pro-Trump kanë kërkuar alternativa komunikimi dhe i kanë gjetur ato në Telegram dhe Signal.

Beteja e WhatsApp me Telegram dhe Signal nuk është lufta e parë globale e mesazheve të çastit. Në vitin 2013, të gjithë ishin të emocionuar që, duke u zgjeruar përtej bazës kombëtare të përdoruesve, WeChat kinezeLinja japoneze ata po lënë pas Korean Kakao-Talk në tregun aziatik dhe ndoshta në botë, gjë që duhet të kishte shqetësuar WhatsApp.

Pra, gjithçka tashmë ka ndodhur. Përdoruesit duhet të jenë të kënaqur që ka alternativa, sepse edhe nëse nuk ndryshojnë produktin e tyre të preferuar, presioni konkurrues po bën që Facebook ose një manjat tjetër të frenojë oreksin e tij për të dhëna private.

Shto një koment