Shanset e humbura SHTATOR'39. Polemika e autorit

Në numrin shtator-tetor të revistës “Wojsko i Technika – Historia” u botua një “recension” i Dr. Edward Malak “Mundësitë e humbura SHTATOR'39”. Për shkak të përmbajtjes dhe natyrës së tij, u detyrova disi të përgjigjem.

Le ta pranojmë: nëse libri im do të ishte, për shembull, për dashurinë për qentë, lexuesi do të konkludonte bazuar në këtë "rishikim" se ky është një libër për dashurinë për macet.

Ju mund të pyesni pse e shkrova këtë libër në radhë të parë. Gjatë vitit të kaluar, ia kam bërë vetes këtë pyetje shumë herë dhe mendoj se thjesht nuk mund ta duroja pasi lexova "Paktin Ribbentrop-Beck" nga Pyotr Zykhovich. Më provokoi pak edhe botimi i Zemovit Shcherek “Commonwealth Fitimtar”. U interesova për temën e shtatorit në mesin e viteve 1939 dhe, duke qenë një admirues i pasionuar, fillova të mbledh libra të ndryshëm, duke krahasuar pjesë të veçanta të të njëjtit enigmë. Shumë shpejt vura re një mospërputhje, një lloj disonance midis këtyre veprave. Në XNUMX, ne kishim bombardues fantastikë Losi për ato kohë, por nuk mund t'i përdornim fare. Ne kishim pushkë të shkëlqyera antitank, por raportet për përdorimin efektiv të tyre në shtator janë të lidhura ngushtë me njësi të mëdha ushtarake: disa i përdorën në mënyrë efektive deri në fund të luftimeve, të tjerët i braktisën pas përplasjeve të para. Pse? Imazhi i Republikës së Dytë Polake, i paraqitur nga propaganda komuniste si një shtet i prapambetur, i varfër dhe arkaik, por me një ushtri të madhe, nuk ishte pa rëndësi. Ajo ishte një nga më të fortat në Evropë, por në shtator Wehrmacht gjerman u përball shpejt me mbrojtjen polake në një nivel strategjik. Duke ndjekur këtë shembull: ata na mundën në nivel strategjik, ndërkohë që patën probleme të mëdha me kapërcimin e rezistencës së një pjese të konsiderueshme të ushtrisë polake. Pse ndodhi? Të gjitha këto pjesë të enigmës binin në kundërshtim me njëra-tjetrën, kështu që nisa të kërkoja një shpjegim. Dhe i përfshiva në librin tim.

Një faktor tjetër që më shtyu ta shkruaj ishte krenaria ime në atë Poloni, për arritjet kolosale të Komonuelthit të Dytë Polako-Lituanez, të cilat, për fat të keq, u tretën në fund të tij dhe që u mbuluan nga heshtja ose u shtrembëruan gjatë epokës komuniste. . Është vonuar sot. Do të shtoj se vlerësimi i “ne të gjithëve” të asaj periudhe nuk përkon domosdoshmërisht me vlerësimin e figurave individuale historike. Dhe këtë e shpreh shumë herë në libër. Megjithatë, me keqardhje shpreh mendimin tim, si p.sh.: “Epo, Republika e Dytë ishte një vend në arritjet e saj, një vend i njerëzve të etur për sukses, që ëndërronin të merrnin pozicionin që kishim ne në kohën e Jagiellon. Dhe uria, mundësitë dhe aftësitë shkojnë paralelisht me rritjen e mundësive tuaja për sukses. Republika e Dytë Polake ishte "tigri aziatik" i asaj kohe. Në atë kohë ishim si Singapori apo Tajvani sot. Në fillim iu privua çdo mundësi, por me kalimin e kohës ne u paraqitëm gjithnjë e më mirë në këtë garë. Gjatë Republikës Popullore të Polonisë, u bënë përpjekje për të fshirë arritjet e Republikës së Dytë Polake, për të krijuar një pasqyrë të rreme të përparimit që ndodhi në Poloni vetëm pas Luftës së Dytë Botërore dhe nuk u zhvillua para saj. ..”* – qendër tjetër. E. Malak, gjë që bëri që ai të bënte një akuzë diskredituese ndaj meje se nuk i vlerësoja arritjet e Republikës së Dytë Polake dhe madje kisha turp prej tyre (sic!). Ndërkohë, jam krenar për këto arritje. Si mënjanë, i njëjti paragraf është vënë re nga historianë të tjerë, të cilët me dashamirësi (dhe me të drejtë) më kujtuan se kjo rritje ekonomike u nxit nga kompensimi i humbjeve nga Depresioni i Madh. Siç mund ta shihni, është e pamundur t'i kënaqni të gjithë...

Në mënyrë të pashmangshme, për shkak të natyrës së librit, më është dashur të heq një pjesë të materialit, i cili, për mendimin tim, nuk ishte aq shumë "bartës", domethënë thjesht interesant për publikun e gjerë. Kjo është arsyeja pse unë nuk përfshij asnjë konsideratë serioze, siç është logjistika, e cila është baza e çdo operacioni ushtarak. Prandaj, çështjet e komunikimit, gjithashtu të nevojshme për zhvillimin e armiqësive, u zbehën në plan të dytë. Në mënyrë të ngjashme, mora parasysh çështjen e rezervave të përgatitura mobilizuese të ushtrisë polake, ose llogaritjet e detajuara të kostove të mbajtjes së një ushtari të rekrutuar. Mungesa e ndonjë materiali në një botim nuk do të thotë domosdoshmërisht mungesë njohurish për një temë të caktuar. Ndonjëherë kjo do të thotë ndërhyrje editoriale. Disa nga këto elemente janë paraqitur vazhdimisht në shtojcat e librit, të botuara në internet.