MSPO 2019 – a ishte më mirë tashmë?
Propozimi i programit Narev, një lëshues raketash CAMM me bazë në Jelcha. Modeli i raketës CAMM është i dukshëm nga përpara. Në të majtë është një armë 35 mm AG-35 e sistemit Notech.
Ekspozita Ndërkombëtare e Industrisë së Mbrojtjes ka qenë prej shumë vitesh një ngjarje ekspozite, e cila çdo vit bëhet gjithnjë e më mbresëlënëse. Si për sa i përket numrit të pjesëmarrësve dhe pozicionit të tyre në treg, ashtu edhe gamës së produkteve të paraqitura në Kielce. MSPO është bërë i treti - pas Eurosatory-it të Parisit dhe DSEI-t në Londër - salloni më i rëndësishëm evropian i armëve tokësore "perëndimore". MSPO arriti të marrë statusin e një ngjarjeje rajonale, dhe jo vetëm gjithë-ruse. Në INPO XXVII, që u zhvillua nga 3-6 shtator, të gjitha këto arritje i ngjanin më shumë një kujtimi.
Rishikimi bëhet më i mirë me kalimin e kohës, kështu që nëse duhet të tregoni një Sallon që u kthye negativ nga një trend pozitiv, ai do të ishte MSPO i vitit të kaluar. Lista e ekspozuesve të huaj po bëhet gjithnjë e më e shkurtër dhe industria polake, përfshirë Capital Group Polska Grupa Zbrojeniowa SA (GK PGZ), nuk është në gjendje ta plotësojë këtë boshllëk me ofertën e tyre. Ka disa arsye për këtë. Së pari, Departamenti i Mbrojtjes blen pothuajse ekskluzivisht armë amerikane, pa tenderë dhe pa asnjë justifikim: ekonomik, teknik, operacional dhe industrial. Është e vështirë të reklamosh ofertën tënde, sepse tashmë e di që ajo do të hiqet në një mënyrë që, në mënyrë eufemiste, është një fyerje. Dhe kalendari vjetor i ekspozitës, i kufizuar vetëm në Evropë, është shumë i ngushtë. Nga ana tjetër, kur bëhet fjalë për industrinë polake të mbrojtjes, me përjashtim të disa kompanive private që janë të suksesshme në treg dhe për këtë arsye kanë para për zhvillim, situata nuk është rozë. Ky problem ka të bëjë kryesisht me grupin PGZ. Pa politika të matura afatgjata të investimeve dhe prokurimit që çojnë në një fluks të teknologjisë së re, nuk do të ketë produkte të reja. Por kjo nuk është aty, duhet të jetë e mjaftueshme - me përjashtime të rralla - blerje të thjeshta me të ashtuquajturat. raftet.
Raporti i mëposhtëm nga MSPO-ja e XNUMX-të lë jashtë disa nga temat dhe produktet që ne paraqesim në artikuj të veçantë në këtë dhe botimin e ardhshëm të Wojska i Techniki.
Tema kryesore
Zakonisht kjo mund të tregohet në bazë të prioriteteve të modernizimit të Forcave të Armatosura Polake dhe aktivitetit ekspozues të ekspozuesve vendas dhe të huaj që lidhen me to. Këtë vit, mund të themi se ishte programi shkatërrues i tankeve me raketa vetëlëvizëse PK. thupër Ottokar. Gazetarët e huaj që nuk i përkisnin grupit të gjuhëve sllave dëgjuan dhe kuptonin vetëm Otokar, ndaj u interesuan për pjesën e kompanisë turke Otokar në program ... çek, Ottokar Brzezina, i cili pasi shërbeu në ushtrinë austro-hungareze , u bë oficer polak i artilerisë, gjë që gjithashtu nuk do të thotë se kompani nga Republika Çeke marrin pjesë në program). Le të shtojmë menjëherë se prania e kompleksit ushtarako-industrial turk ishte de facto e kufizuar në Industritë Turke të Hapësirës Ajrore. Kështu funksionon sharmi i përmbajtur dhe i papërmbajtshëm i diplomacisë polake.
Pra, ne patëm një nxitim të shkatërruesve të tankeve në ekspozitën PGZ, me dy përjashtime. Propozimet e paraqitura nga Grupi ishin më tepër një sinjal i zgjidhjeve të disponueshme, pasi këto modele të pjesshme vështirë se mund të quhen edhe demonstrative. Logjika e këtyre makinave ishte e qartë - një shasi e tillë mund të ofrohej nga PGZ, dhe raketa e propozuar e drejtuar kundër tankeve preferohet të jetë Brimstone nga MBDA UK. Është e pamundur të argumentohet me postulatin e fundit, aktualisht Brimstone ofron numrin më të madh të ATGM-ve perëndimore në treg - kryesisht në një kombinim të diapazonit-shpejtësisë-efikasitetit-vendosjes (më shumë në WiT 8/2018). Nga ana tjetër, ka më shumë dyshime për transportuesit, të cilët ishin: BWP-1 (Wojskowe Zakłady Motoryzacyjne SA), UMPG (Qendra e Kërkimit dhe Zhvillimit për Pajisjet Mekanike "OBRUM" Sp. Z oo) dhe shasia e licencuar për "Crab" . (Huta Stalowa Wola SA së bashku me ARE). Interesante, kjo e fundit nuk kishte modele Brimstone dhe erdhi me një dizajn origjinal të një lëshuesi rrotullues me modele të katër ATGM në kontejnerë transporti-hedhës në një pjesë dhe modele të tre raketave (më të kujton ato me rreze të shkurtër raketa kundër raketave). struktura e avionit) në udhëzuesit hekurudhor në një tjetër. Siç u konceptua nga krijuesit, kjo do të tregonte mundësinë e integrimit të çdo rakete të drejtuar antitank me rreze të gjatë, me kusht që gjatësia e saj të mos kalojë 1800-2000 mm. Një gjë është e sigurt, duke pasur parasysh masën dhe dimensionet e transportuesit, mund të pritet një "bateri" prej të paktën 24 Brimstones. Avantazhi i BWP-1 si transportues është se ai është i disponueshëm me bollëk dhe i vjetëruar në rolin e tij kryesor, kështu që pse të mos e përdorni në këtë mënyrë? Por është pikërisht kjo mungesë shprese (konsumimi, mospërputhja në karakteristikat e pjesës tjetër të mjeteve të blinduara) që është pengesa më e madhe e saj. UMPG nuk është e nevojshme nga ushtria polake, kështu që ndoshta është përdorur kryesisht për shkak të disponueshmërisë së saj. Një gjë duhet pranuar, edhe pas shumë vitesh, UMPG ka ruajtur një siluetë të hollë (qëllim të vogël) dhe moderne. Të dy BVP-1 dhe UMPG kishin lëshues të të njëjtit dizajn, një "kuti" të madhe me një gamë të caktuar lartësie dhe dy rreshta (2 × 6) raketash. Krijimi i objektivit Ottokar Brzoza do të kërkonte fonde të mjaftueshme për t'u tunduar nga lëshuesi, i gdhendur në skicën e bykut, për të zvogëluar madhësinë e tij dhe për të maskuar qëllimin e mjetit në pozicionin e vendosur (si ruse 9P162 dhe 9P157). Kandidati natyror për një automjet të tillë - nëse do të jetë një mjet i gjurmuar (më shumë për këtë më vonë) - duket se është Borsuk IFV, por mbi të gjitha duhet të jetë i disponueshëm në numër më të madh dhe mbi të gjitha duhet të prokurohet nga Ministria. mbrojtja kombëtare në versionin bazë të PKM.
Ju gjithashtu mund të pyesni për kuptimin e një shkatërruesi të tillë tankesh në shina. Me sa duket duke ndjekur të njëjtën intuitë, AMZ Kutno vendosi një variant të automjetit të zbulimit Bóbr 3, i quajtur tani Shkatërrues i Tankeve me Rrota, i cili, në vend të postës së telekomandës Kongsberg Protector me të cilën u prezantua Bóbr 3 në Kielce, tani kishte një telekomandë. lëshues i kontrolluar një vit më parë instalim (bedel) me katër ATGM të një lloji të papërcaktuar, por të lëshuar nga kontejnerë të mbyllur transporti-hapjes (pamja dhe dimensionet sugjerojnë ATGM Spike LR / ER ose MMP). Për një automjet me një gjatësi prej 6,9 m dhe një masë prej ~ 14 ton, vetëm katër ATGM të gatshme për qitje (dhe mungesa e mundësisë së rimbushjes së automatizuar nga poshtë armaturës) nuk mjaftojnë disi. Për krahasim, lëshuesi rus 9P163-3 i kompleksit Korniet-D në makinën e blinduar Tigr-M ka tetë ATGM të gatshme për përdorim 9M133M-2 dhe tetë rezervë që ngarkohen përsëri brenda automjetit.
Edhe pse jo mjaft në këtë kategori, por edhe me disa aftësi antitank, roboti i njohur tokësor i kësaj kompanie u prezantua në stendën e Rheinmetall, d.m.th. Mission Master, i armatosur me një "bateri" prej gjashtë bombola lëshimi tuba Warmate TL (Tube Launch) nga Grupi WB, gjithashtu nga i ashtuquajturi. municion qarkullimi në versionin me një kokë lufte kumulative. Megjithatë, në Kielce kishte më shumë risi në fushën e armëve antitank.
Interesante, përfaqësuesit e Raytheon thanë se ata janë ende duke punuar në një version të ri të TOW ATGM, me një sistem shtëpie të imazhit termik (TOW Fire & Forget). Fillimisht, një program i tillë funksionoi nga viti 2000 deri në 2002, pas së cilës Pentagoni e ndaloi atë. Megjithatë, Raytheon dëshiron t'i ofrojë Polonisë një raketë të tillë si pjesë e programit Karabela.
