Si të jetoni në një klimë të re?

Çdo gjë ka një anë të mirë - të paktën kështu mendon Apple, duke thënë se ndërsa klima përkeqësohet, dobia e iPhone në ndërveprimet ballë për ballë do të rrënjos një ndjenjë më të madhe të besnikërisë ndaj markës tek klientët. Kështu që Apple pa anën pozitive të ngrohjes.

"Ndërsa ngjarjet dramatike të motit bëhen më të shpeshta, disponueshmëria e menjëhershme dhe e kudondodhur e pajisjeve të forta, portative të gatshme për përdorim në situata ku transporti, energjia dhe shërbime të tjera mund të jenë përkohësisht të padisponueshme," shkroi Apple në njoftim.

iPhone në një kasë të ndjeshme ndaj klimës

Kompania po mbështet edhe në përfitime të tjera. Me rritjen e çmimeve të energjisë, klientët janë në kërkim të produkteve të kursimit të energjisë dhe kjo, sipas gjigantit Cupertino, është një nga avantazhet kryesore të propozimit të tij.

Prandaj, Apple e sheh ndryshimin e klimës si një aspekt pozitiv, megjithëse disa shërbime të ofruara nga iPhone, megjithatë, mund të vuajnë - për shembull, saktësia e navigimit dhe e orës. Shkrirja e akullit në Arktik po ndryshon të gjithë sistemin e shpërndarjes së ujit në planet dhe disa shkencëtarë besojnë se kjo ndikon në boshtin e rrotullimit të Tokës. Kjo është për shkak të zhvendosjes së polit magnetik në lindje. E gjithë kjo mund të çojë në një rrotullim më të shpejtë të planetit rreth boshtit të tij. Në vitin 2200, dita mund të bëhet më e shkurtër për 0,012 milisekonda. Nuk dihet saktësisht se si kjo do të ndikojë në jetën e njerëzve.

Në përgjithësi, jeta në një botë të prekur nga ndryshimet klimatike duket katastrofike. Megjithatë, edhe në skenarin më të keq, nuk ka gjasa të përballemi me asgjësimin e plotë. Nëse ka dyshime serioze nëse një person mund të ndalojë ngjarjet e pafavorshme (edhe nëse ai me të vërtetë dëshiron, gjë që nuk është gjithmonë e besueshme), duhet të filloni të mësoheni me idenë e një "normaliteti të ri klimatik" - dhe të mendoni për mbijetesën. strategjive.

Këtu është më ngrohtë, atje është thatësirë, këtu ka më shumë ujë.

Është tashmë e dukshme zgjatja e sezonit të rritjes në zonat e buta. Temperaturat gjatë natës rriten më shpejt se ato të ditës. Gjithashtu mund të prishë vegjetacionin, për shembull, orizit. ndryshoni ritmin e jetës së një personi i përshpejtoni ngrohjensepse Toka normalisht e ngrohtë ftohet gjatë natës. Ata po bëhen gjithnjë e më të rrezikshëm valët e të nxehtit, e cila në Evropë mund të vrasë dhjetëra mijëra njerëz në vit - sipas vlerësimeve, në vapën e vitit 2003, 70 mijë njerëz vdiqën. njerëzit.

Nga ana tjetër, të dhënat satelitore tregojnë se po bëhet më e ngrohtë. e bën tokën më të gjelbëre cila vihet re më shumë në rajonet më parë të thata. Në përgjithësi, ky nuk është një fenomen i keq, megjithëse aktualisht duket i padëshirueshëm në disa fusha. Në Australi, për shembull, më shumë bimësi konsumon burime të pakta ujore, duke ndërprerë rrjedhën e lumenjve. Megjithatë, mund të ndodhë gjithashtu që përfundimisht klima të ndryshojë në një klimë më të lagësht. do të rrisë sasinë totale të ujit në qark.

Gjerësia veriore, si Siberia, teorikisht mund të shndërrohet në zona të prodhimit bujqësor për shkak të ngrohjes globale. Sidoqoftë, ia vlen të kujtojmë se toka në rajonet arktike dhe kufitare është shumë e varfër dhe sasia e dritës së diellit që arrin në tokë gjatë verës nuk do të ndryshojë. Ngrohja gjithashtu rrit temperaturën e tundrës arktike, e cila më pas çliron metanin, një gaz shumë i fortë serrë (metani emetohet edhe nga fundi i detit, ku është bllokuar në kristale të quajtur clathrates).

Ishujt e arkipelagut të Maldiveve janë ndër më të rrezikuarit për shkak të ngrohjes globale

Rritja e biomasës së planktonit në Paqësorin e Veriut, kjo ka implikime pozitive, por ndoshta negative. Disa lloje pinguinësh mund të rriten në numër, gjë që nuk është e mirë për peshqit, por për atë që hanë, po. Përsëri dhe përsëri. Kështu, në përgjithësi, si pasojë e ngrohjes, vihen në lëvizje zinxhirët shkakësorë, pasojat përfundimtare të të cilave nuk jemi në gjendje t'i parashikojmë.

Dimrat e ngrohtë do të thotë me siguri më pak vdekje për shkak të të ftohtit, sidomos tek grupet që janë veçanërisht të ndjeshme ndaj efekteve të tij, si p.sh. të moshuarit. Megjithatë, të njëjtat grupe janë gjithashtu në rrezik që të ndikohen negativisht nga nxehtësia shtesë dhe numri i vdekjeve nga valët e të nxehtit po rritet. Besohet gjithashtu gjerësisht se një klimë më e ngrohtë do të kontribuojë në migrimi insektet patogjenesi mushkonjat dhe malaria do të shfaqen në vende krejtësisht të reja.

Nëse për shkak të ndryshimeve klimatike niveli i detit do të rritet me 2100 metra deri në vitin 3, kjo do të thotë, para së gjithash, migrime masive të njerëzve. Disa besojnë se përfundimisht niveli i deteve dhe oqeaneve mund të rritet deri në 20 m. Ndërkohë, vlerësohet se një rritje prej 1,8 m nënkupton nevojën për të zhvendosur 13 milionë njerëz vetëm në SHBA. Pasoja do të jetë gjithashtu humbje të mëdha - për shembull. vlera e pasurisë së humbur në pasuri të paluajtshme do të jetë gati 900 miliardë dollarë amerikanë. nëse Akullnajat e Himalajeve do të shkrihen përgjithmonëqë do të shfaqen nga fundi i shek Problemi i ujit për 1,9 miliardë njerëz. Lumenjtë e mëdhenj të Azisë rrjedhin nga Himalajet dhe rrafshnalta tibetiane, duke furnizuar me ujë Kinën dhe Indinë, si dhe shumë vende më të vogla. Ishujt dhe arkipelagët detarë si Maldivet janë kryesisht në rrezik. Fushat e orizit tani mbushur me ujë të kripurqë shkatërron të korrat. Uji i detit ndot lumenjtë sepse përzihet me ujin e ëmbël.

Një tjetër pasojë negative që studiuesit shohin është pyjet e shiut thahen, i cili çliron CO shtesë në atmosferë₂. Ndryshimet në pH, dmth acidifikimi i oqeanit. Ky proces ndodh për shkak të përthithjes së CO shtesë.₂ në ujë dhe mund të ketë një efekt të rëndë destabilizues në të gjithë zinxhirin ushqimor të oqeanit. Si pasojë e zbardhjes dhe sëmundjeve të shkaktuara nga ngrohja e ujërave, rreziku i zhdukjes së koraleve.

 Zonat në Amerikën e Jugut kërcënohen nga tharja në shkallë të ndryshme (më së shumti me të kuqe), sipas sondazheve satelitore të misionit matës të shiut tropikal.

Disa nga skenarët në raportin AR4 të Panelit Ndërqeveritar për Ndryshimet Klimatike (IPCC) tregojnë gjithashtu të mundshme efekt ekonomik ndryshimin e klimës. Humbja e tokës bujqësore dhe rezidenciale pritet të prishë tregtinë globale, transportin, energjinë dhe tregjet e punës, bankat dhe financat, investimet dhe sigurimet. Kjo do të shkatërronte stabilitetin ekonomik dhe social si në vendet e pasura ashtu edhe në ato të varfra. Investitorët institucionalë si fondet e pensioneve dhe kompanitë e sigurimeve do të përballen me vështirësi serioze. Vendet në zhvillim, disa prej të cilave tashmë janë përfshirë në konflikte të armatosura, mund të përballen me mosmarrëveshje të reja të gjata për ujin, energjinë ose ushqimin, të cilat do të dëmtojnë seriozisht rritjen e tyre ekonomike. Në përgjithësi pranohet se efektet negative të ndryshimeve klimatike do të ndihen kryesisht në vendet më pak të përgatitura për t'u përshtatur, si në aspektin social ashtu edhe në atë ekonomik.

Mbi të gjitha, megjithatë, shkencëtarët e klimës kanë frikë ndryshim orteku me efekt nxitës. Për shembull, nëse fletët e akullit shkrihen shumë shpejt, oqeani thith shumë më tepër nxehtësi, duke parandaluar rindërtimin e akullit të dimrit dhe sistemi hyn në një cikël të vazhdueshëm shterimi. Shqetësime të tjera lidhen me ndërprerjen e rrymave detare ose ciklet e musoneve aziatike dhe afrikane, të cilat mund të ndikojnë në miliarda jetë. Deri më tani, nuk janë gjetur shenja të një ndryshimi të tillë si ortek, por frika nuk po zvogëlohet.

A është ngrohja e favorshme?

Megjithatë, ka nga ata që besojnë se bilanci i përgjithshëm i ndryshimeve klimatike është ende pozitiv dhe do të mbetet i tillë për disa kohë në vijim. Një përfundim të ngjashëm ka bërë shumë vite më parë Prof. Richard Tol nga Universiteti i Sussex - menjëherë pasi ai analizoi rezultatet e studimeve mbi efektet e ngjarjeve të ardhshme klimatike. Në një artikull të botuar në 2014 si kapitull i librit Sa i kushtojnë botës çështjet globale?, redaktuar nga Bjorn Lomborg, Kryetar i Konsensusit të Kopenhagës, Prof. Tol argumenton se ndryshimi i klimës ka kontribuar në përmirësimin e mirëqenies së njerëzve dhe planetit. Megjithatë, ky nuk është i ashtuquajturi mohues i klimës. Ai nuk e mohon se ndryshimet klimatike globale po ndodhin. Përveç kësaj, ai beson se ato do të jenë të dobishme për një kohë të gjatë, dhe pas vitit 2080, ata ndoshta vetëm do të fillojnë të dëmtojnë botën.

Megjithatë, Tol llogariti se ndërsa efektet e dobishme të ndryshimeve klimatike përbëjnë 1,4% të prodhimit ekonomik global, dhe deri në vitin 2025 ky nivel do të rritet në 1,5%. Në vitin 2050 ky përfitim do të jetë më i ulët, por pritet të jetë 1,2% dhe të mos bëhet negativ deri në vitin 2080. Nëse ekonomia botërore vazhdon të rritet me një normë prej 3% në vit, deri atëherë personi mesatar do të jetë rreth nëntë herë më i pasur se ai sot, dhe Bangladeshi i ulët, për shembull, mund të përballojë të njëjtën mbrojtje nga përmbytjet që holandezët. kanë sot.

Sipas Richard Tol, përfitimet kryesore të ngrohjes globale janë: më pak vdekje në dimër, kosto më të ulëta të energjisë, rendimente më të larta bujqësore, ndoshta më pak thatësirë ​​dhe ndoshta më shumë biodiversitet. Sipas Toll, është ftohtë, jo vapë, ai është vrasësi më i madh i njerëzimit. Kështu, ai nuk pajtohet me pohimet aktualisht të njohura të shkencëtarëve, duke theksuar gjithashtu se një përqendrim më i lartë i dioksidit të karbonit vepron, ndër të tjera, si një pleh shtesë për bimësinë. Ai vë në dukje zgjerimin e përmendur më parë të hapësirës së gjelbër në disa vende ende të thata, siç është Saheli Afrikan. Sigurisht, në raste të tjera, tharja nuk përmendet - as në pyjet e shiut. Megjithatë, sipas studimeve që ai citon, rendimenti i disa bimëve, si misri, për shkak të COXNUMX më të lartë₂ janë në rritje.

Në të vërtetë, raportet shkencore po shfaqen për efektet e papritura pozitive të ndryshimeve klimatike, për shembull, në prodhimin e pambukut në Kamerunin verior. Një rritje e parashikuar e temperaturës prej 0,05°C në vit shkurton ciklet e rritjes me 0,1 ditë në vit pa ndikuar negativisht në rendimentet. Përveç kësaj, efekti fekondues i pasurimit të CO₂ do të rrisë rendimentin e këtyre kulturave me rreth 30 kg për hektar. Modelet e reshjeve ka të ngjarë të ndryshojnë, por deri në gjashtë modele rajonale të përdorura për të krijuar modele të ardhshme të motit nuk parashikojnë një ulje të reshjeve - një model madje sugjeron një rritje të reshjeve.

Megjithatë, jo kudo parashikimet janë kaq optimiste. Në SHBA, prodhimi i grurit raportohet të jetë në rënie në rajonet më të ngrohta si Teksasi veri-qendror. Në të kundërt, zonat më të ftohta si Nebraska, Dakota e Jugut dhe Dakota e Veriut kanë përjetuar rritje të konsiderueshme që nga vitet 90. optimizmi Prof. Pra, Tola ndoshta nuk justifikohet, sidomos duke pasur parasysh të gjitha të dhënat që disponojmë.

Bjorn Lomborg i lartpërmendur ka tërhequr vëmendjen për shumë vite me kostot disproporcionale të luftimit të ngrohjes globale ndaj pasojave të mundshme. Në vitin 2016, ai tha në televizionin CBS se do të ishte mirë të shiheshin ndikimet pozitive të ndryshimeve klimatike, edhe nëse negativet i tejkalojnë ato, dhe të dilnim me mënyra më inovative për t'u marrë me negativet.

- - tha ai -.

Ndryshimet klimatike sigurisht që mund të kenë disa përfitime, por ato ka të ngjarë të shpërndahen dhe të balancohen në mënyrë të pabarabartë, ose të tejkalohen nga ndikimet negative. Sigurisht, çdo krahasim i efekteve specifike pozitive dhe negative është i vështirë, gjithashtu pasi ato do të ndryshojnë sipas vendndodhjes dhe kohës. Pavarësisht nga skenari, njerëzit do të duhet të demonstrojnë atë që ka qenë gjithmonë një avantazh në historinë e evolucionit të botës - aftësia për t'u përshtatur dhe për të mbijetuar në kushte të reja të natyrës.