Specialistët më të ulët të basit - Pjesa 2

Nën-vuferët nuk ishin gjithmonë aktivë, nuk ishin gjithmonë të lidhur ngushtë me sistemet e kinemasë në shtëpi dhe jo gjithmonë u shërbenin atyre në radhë të parë. Ata filluan karrierën e tyre në teknologjinë popullore në fund të viteve 80, në sistemet stereo të lidhura me amplifikues stereo "të rregullt" dhe jo me marrës me shumë kanale - epoka e teatrit në shtëpi sapo po afrohej.

Sistemi 2.1 (nënvuferi me një palë satelitë) ishte një alternativë ndaj çiftit tradicional të altoparlantëve (Shiko gjithashtu: ) pa asnjë kërkesë. Ky supozohej të fuqizonte si subwooferin pasiv të filtruar me kalim të ulët ashtu edhe satelitët pasiv të filtruar me kalim të lartë, por kjo ngarkesë nuk është aspak e ndryshme për sa i përket rezistencës së "parë" nga amplifikuesi nga ajo e një altoparlanti me shumë drejtime. sistemi. Ai ndryshon vetëm në ndarjen fizike të sistemit me shumë breza në një subwoofer dhe satelitë, nga ana elektrike është në thelb i njëjtë (nënvuferët shpesh kishin dy vuferë të lidhur në mënyrë të pavarur me dy kanale, ose një altoparlant me dy spirale).

Pllaka e amplifikatorit me seksionin e kontrollit është pothuajse gjithmonë në anën e pasme - nuk duhet ta vizitojmë atë çdo ditë

Sistemet 2.1 ata madje fituan një popullaritet të konsiderueshëm në këtë rol (Jamo, Bose), i harruar më vonë, sepse ata u shtypën nga të kudogjendurit sistemet e teatrit në shtëpio, tashmë pa dështuar me subwoofer - por aktiv. Këta sub-vuferë pasivë zëvendësuan dhe nëse sot mendohet për një sistem 2.1 të krijuar për të dëgjuar muzikë (më shpesh), ka më shumë gjasa të marrë në konsideratë një sistem me një subwoofer aktiv.

Kur u shfaqën formate shumëkanalëshe i sistemet e teatrit në shtëpi, ata filluan një kanal të veçantë me frekuencë të ulët - LFE. Teorikisht, përforcuesi i tij mund të jetë midis shumë amplifikatorëve të fuqisë së një amplifikuesi AV, dhe më pas nën-vuferi i lidhur do të ishte pasiv. Sidoqoftë, kishte shumë argumente në favor të interpretimit të këtij kanali ndryshe - ky përforcues duhet "të hiqet" nga pajisja AV dhe të integrohet me një subwoofer. Falë kësaj, ai është më i përshtatshmi për të jo vetëm për sa i përket fuqisë, por edhe për nga karakteristikat. Mund ta rregulloni mirë atë dhe të arrini një frekuencë më të ulët të ndërprerjes sesa një subwoofer pasiv me madhësi të ngjashme dhe altoparlantë të ngjashëm, të përdorni një filtër me kalim të ulët aktiv dhe të rregullueshëm (pasivi në një bas të tillë do të ishte energjik dhe i kushtueshëm) dhe tani shtoni më shumë veçori . Në këtë rast, amplifikatori shumëkanalësh (marrësi) "lirohet" nga amplifikatori i fuqisë, i cili në praktikë duhet të jetë më efikasi (në kanalin LFE, nevojitet fuqi që është e krahasueshme me fuqinë totale të të gjitha kanaleve të tjera të sistemit ). !), gjë që do të detyronte ose të braktiste konceptin elegant të së njëjtës fuqi për të gjithë terminalet e instaluar në marrës, ose të kufizonte fuqinë e kanalit LFE, duke zvogëluar aftësitë e të gjithë sistemit. Së fundi, ai i lejon përdoruesit të zgjedhë subwooferin më lirshëm pa pasur nevojë të shqetësohet për përputhjen e tij me amplifikatorin.

Ose ndoshta me muzikë sistem stereo A është më i mirë një subwoofer pasiv? Le të përgjigjemi në këtë mënyrë: Për sistemet me shumë kanale/kinema, një subwoofer aktiv është padyshim më i mirë, koncepti i një sistemi të tillë është i saktë në të gjitha aspektet, siç kemi diskutuar tashmë. Për sistemet stereo / muzikore, një subwoofer aktiv është gjithashtu një zgjidhje e arsyeshme, megjithëse nuk ka shumë argumente në favor të tij. Një subwoofer pasiv në sisteme të tilla ka pak më shumë kuptim, veçanërisht kur kemi një përforcues të fuqishëm (stereo), por atëherë duhet të mendojmë me kujdes dhe madje ta dizajnojmë të gjithë. Ose më mirë, ne nuk do të gjejmë në treg sisteme 2.1 të gatshme, pasive, ndaj do të detyrohemi t'i kombinojmë ato.

Si do ta bëjmë ndarjen? Nënvuferi duhet të ketë një filtër të kalimit të ulët. Por a do të prezantojmë një filtër me kalim të lartë për altoparlantët kryesorë, të cilët tani do të veprojnë si satelitë? Realizueshmëria e një vendimi të tillë varet nga shumë faktorë - gjerësia e brezit të këtyre altoparlantëve, fuqia e tyre, si dhe fuqia e amplifikatorit dhe aftësia e tij për të punuar me rezistencë të ulët; mund të jetë e vështirë të ndizni altoparlantët dhe subwooferin në të njëjtën kohë (rezistenca e tyre do të lidhet paralelisht dhe impedanca që rezulton do të jetë më e ulët). Pra… së pari, një subwoofer aktiv është një zgjidhje e mirë dhe universale, dhe një pasiv është në situata të jashtëzakonshme dhe me njohuri dhe përvojë të madhe të një amatori të një sistemi të tillë.

Lidhja e altoparlantit

Një grup jashtëzakonisht i pasur lidhësish - hyrje RCA, altoparlantë dhe, shumë rrallë, një dalje sinjali HPF (çifti i dytë RCA)

Kjo lidhje, e cila dikur ishte më e rëndësishmja për subwooferët, ka humbur rëndësinë e saj me kalimin e kohës në sistemet AV, ku ne më së shpeshti ofrojmë Sinjali LFE i ulët në një prizë RCA, dhe "vetëm në rast" ka një palë lidhje stereo RCA. Megjithatë, lidhja me një kabllo altoparlanti ka avantazhet dhe përkrahësit e saj. Lidhjet e altoparlantëve bëhen të rëndësishme në sistemet stereo, si për shkak se jo të gjithë amplifikatorët kanë dalje të nivelit të ulët (nga paraamplifikuesi) dhe për shkak të kushteve specifike të sinjalit. Por çështja nuk është aspak se ky është një sinjal i nivelit të lartë; subwoofer nuk konsumon energji nga një përforcues i jashtëm edhe me këtë lidhje, sepse impedanca e lartë e hyrjes nuk lejon; Gjithashtu, me këtë lidhje, të ngjashme me ato të nivelit të ulët (me lidhësit RCA), sinjali përforcohet nga qarqet e nënvuferit.

Fakti është se me një lidhje të tillë (dinamike), sinjali në subwoofer vjen nga të njëjtat dalje (përforcues i jashtëm), me të njëjtën fazë dhe "karakter" si altoparlantët kryesorë. Ky argument është disi i tendosur, pasi sinjali ndryshon më tej amplifikatorin e nënvuferit, përveç kësaj, faza duhet ende të rregullohet, por ideja e konsistencës së sinjaleve që shkojnë te altoparlantët dhe subwoofer e tërheq imagjinatën ... vetëm aty janë të gjitha të nevojshme daljet.

Faza e lëngshme apo faza e kërcimit?

Pajisjet më të zakonshme: niveli dhe filtrimi janë të qetë, fazat janë të shkallëzuara; një palë stereo RCA plus një hyrje shtesë LFE

Tre komanda kryesore aktive të nënvuferit ju lejojnë të ndryshoni nivelin (volumin), kufiri i sipërm i frekuencës (i ashtuquajturi ndërprerje) i fazë. Dy të parat janë zakonisht të lëngshëm, i treti - i lëmuar ose i fryrë (dy pozicione). A është ky një kompromis serioz? Shumë prodhues vendosin ta bëjnë këtë jo vetëm në subwooferë të lirë. Vendosja e fazës së saktë, megjithëse është shumë e nevojshme për një shtrirje të mirë, në praktikë është detyra më pak e kuptuar dhe shpesh e anashkaluar nga përdoruesit. Ndërsa sintonizimi i qetë është teorikisht mënyra më e mirë për të sintonizuar një subwoofer me satelitët, ai e bën detyrën shumë më të lodhshme dhe për këtë arsye të vështirë dhe të neglizhuar. Por me kontrollin e nivelit dhe filtrimin, është një fatkeqësi e vërtetë ... Duke rënë dakord për një kompromis të tillë (një çelës në vend të një çelësi), ne inkurajojmë përdoruesit ta provojnë atë në një mënyrë të thjeshtë: thjesht përcaktojnë se cili pozicion i çelësit është më i mirë (më shumë bas do të thotë ekuilibër më i mirë fazor), pa kërkimin e lodhshëm për idealin me një numër të madh lëvizjesh të dorezës. Pra, nëse kemi kontroll të qetë, le të provojmë të paktën pozicione ekstreme, d.m.th. të ndryshme me 180°, dhe patjetër do ta vërejmë ndryshimin. Në rastin ekstrem, një fazë e vendosur gabimisht nënkupton një vrimë të thellë në karakteristika, dhe vetëm "nën-rregulluar" do të thotë zbutje.

Kontrolli i largët

Deri më tani, vetëm një numër i vogël subwooferësh janë pajisur me telekomandë me telekomandë – për ta është ende një pajisje luksoze, edhe pse shumë praktike, sepse vendosja e subwooferit nga pozicioni i dëgjimit ndihmon shumë në arritjen e rezultateve më të mira. Më mirë të praktikoni në ndonjë mënyrë tjetër sesa të vraponi përpara dhe mbrapa midis sediljes dhe nën-vuferit. Sidoqoftë, shpresohet që telekomanda të bëhet pajisje bazë, dhe akordimi i subwoofer-it do të bëhet më i lehtë dhe më i saktë falë aplikacioneve për pajisje celulare - kjo zgjidhje është më e lirë se shtimi i një telekomande, dhe gjithashtu hap shumë. më shumë mundësi.

Me kujdes! Folës i madh!

Nën-vuferë të disponueshëm nga altoparlantë të mëdhenj Vuferët janë pak… të rrezikshëm. Bërja e një altoparlanti të madh nuk është një art i madh - një shportë dhe diafragmë me diametër të madh nuk kushtojnë shumë, ato varen më së shumti nga cilësia (dhe për rrjedhojë madhësia) e sistemit magnetik, i cili përcakton shumë parametra të rëndësishëm. Mbi këtë bazë, me përzgjedhjen e duhur të veçorive të tjera të projektimit (spiralja, diafragma), ndërtohen fuqia, efikasiteti, rezonanca e ulët, si dhe një reagim i mirë impuls. Një altoparlant i madh dhe i dobët është një fatkeqësi, veçanërisht në një sistem refleks i basit.

Kjo mund të jetë arsyeja pse disa njerëz janë të kujdesshëm ndaj vuferëve të mëdhenj (në altoparlantë), zakonisht duke i fajësuar ata se janë "të ngadaltë", siç dëshmohet nga një diafragmë relativisht e rëndë. Sidoqoftë, nëse një sistem i rëndë oscilues vë në lëvizje një "makinë" mjaft efektive, atëherë gjithçka mund të jetë në rregull, si në një altoparlant pasiv ashtu edhe në një subwoofer aktiv. Por kini kujdes - dobësia e magnetit nuk do të kompensohet nga fuqia e lartë e amplifikatorit ose efikasiteti i tij (rryma, etj.), Të cilat disa prodhues ofrojnë. Rryma nga përforcuesi është si karburanti, dhe madje edhe karburanti më i mirë nuk do të përmirësojë ndjeshëm performancën e një motori të dobët.

I njëjti kabinet me pamje, altoparlant (nga jashtë) dhe qindra vat mund të prodhojnë rezultate shumë të ndryshme, në varësi të fuqisë dhe konfigurimit të sistemit të lëvizjes së altoparlantëve.

Sidomos në rastin e një inverteri fazor të "thyer" nga një magnet i dobët (dhe / ose një vëllim shumë i vogël i kasës), përgjigja e impulsit nuk mund të "riparohet" nga fuqia nga amplifikatori, i cili mund të përdoret për të korrigjuar Përgjigja e frekuencës, prandaj, në subwoofer aktiv - më shpesh sesa në altoparlantë - përdoret trup i mbyllur. Por refleks i basit josh me efikasitetin e tij më të lartë, mund të luajë më fort, më spektakolar... dhe saktësia e shpërthimeve nuk është aq e rëndësishme në kinemanë shtëpiake. Është mirë që të keni gjithçka menjëherë, gjë që kërkon një altoparlant të fortë (në të gjitha aspektet), shumë fuqi nga amplifikatori dhe një mbyllje me volum optimal. E gjithë kjo kushton para, kështu që subwooferët e mëdhenj dhe të mirë zakonisht nuk janë të lirë. Por ka "arsye", por për t'i gjetur ato, nuk mjafton të shikosh nën-vuferin nga jashtë, të lexosh karakteristikat e tij të pronarit, apo edhe të futesh dhe të kontrollosh disa cilësime të rastësishme në një dhomë të rastësishme. Është më mirë të dini "faktet e vështira"... në testet dhe matjet tona.

Grilë - hiqni?

W altoparlantë me shumë bandë Problemi i efektit të maskës në performancën e përpunimit është aq serioz sa e marrim parasysh në matjet tona duke krahasuar situatën (në boshtin kryesor) me dhe pa maskë. Pothuajse gjithmonë ndryshimi (në dëm të grilës) është aq i dukshëm sa ju rekomandojmë ta hiqni atë, ndonjëherë shumë qartë.

Në rastin e subwooferëve, ne nuk shqetësohemi fare me këtë, sepse pothuajse asnjë grilë nuk e ndryshon performancën në një masë të dukshme. Siç e kemi shpjeguar shumë herë, grila tipike ato ndikojnë në rrezatim jo aq nga materiali me të cilin është i mbuluar altoparlanti, por nga korniza mbi të cilën shtrihet ky material. Zbutja e paraqitur nga indet tipike është e vogël, por valët e shkurtra të frekuencave të mesme dhe të larta reflektohen nga skelat, ndërhyjnë dhe në këtë mënyrë krijojnë karakteristika shtesë të pabarabarta. Në rastin e nënvuferëve, valët me frekuencë të ulët të emetuara prej tyre janë relativisht shumë të gjata (në raport me trashësinë e kornizave), kështu që ato nuk reflektohen prej tyre, por "rrjedhin rreth" një pengesë të tillë si skajet e kabineti, i përhapur lirshëm dhe në të gjitha drejtimet. Prandaj, subwooferët mund të lihen në mënyrë të sigurtë me grilat e ndezura, përderisa... ato janë të forta dhe të fiksuara mirë në mënyrë që të mos futen në dridhje në frekuenca të caktuara dhe nivele më të larta të volumit, gjë që ndodh ndonjëherë.

Transmetimi me valë është shpesh opsional, kërkon blerjen e një moduli të veçantë, por porta në subwoofer tashmë është duke e pritur atë

I gjithëdrejtues

Kur matim subwooferët, ne nuk marrim parasysh karakteristikat e drejtimit, kështu që nuk matim karakteristikat e përpunimit në kënde të ndryshme. Është e vështirë të flitet për boshtin përgjatë të cilit bëhet matja, sepse kjo është e ashtuquajtura matje e fushës së afërt - (për aq sa e lejon amplituda e funksionimit të saj). Frekuencat e ulëta për shkak të gjatësive të valëve të gjata, të cilat janë shumë më të mëdha se madhësia e vuferit të madh dhe mbyllja e tij, përhapen në mënyrë të gjithëdrejtuar (valë sferike), gjë që është arsyeja kryesore e përdorimit të sistemeve të nënvuferëve në përgjithësi. Pra, nuk ka shumë rëndësi nëse nën-vuferi drejton drejtpërdrejt nga dëgjuesi apo pak anash, ai mund të jetë edhe në panelin e poshtëm... Kështu që nuk ka nevojë të "drejtoni" saktësisht subwooferin në pozicionin e dëgjimit. që nuk do të thotë se nuk ka fare rëndësi se ku ndodhet .