Sistemi rus kundërajror Sosna
Pajisjet ushtarake

Sistemi rus kundërajror Sosna

Pisha në marshim. Në anët e kokës optiko-elektronike, mund të shihni mbulesa metalike që mbrojnë lentet nga rryma e gazit të motorit të raketës. Platformat notuese të modifikuara nga BMP-2 u instaluan mbi shina.

Në fund të Luftës së Parë Botërore, u shfaq një klasë e re e avionëve luftarakë. Këto ishin automjete sulmi të dizajnuara për të mbështetur trupat e tyre në vijat e frontit, si dhe për të luftuar forcat tokësore të armikut. Nga këndvështrimi i sotëm, efektiviteti i tyre ishte i papërfillshëm, por ata treguan rezistencë të mahnitshme ndaj dëmtimit - ato ishin një nga makinat e para me një strukturë metalike. Rekordmeni u kthye në aeroportin e tij të lindjes me gati 200 të shtëna.

Efektiviteti i stuhive nga Lufta e Dytë Botërore ishte shumë më i lartë, edhe nëse garancitë e Hans-Ulrich Rudl për shkatërrimin e mbi XNUMX tankeve duhet të konsiderohen si një ekzagjerim bruto. Në atë kohë, për t'u mbrojtur kundër tyre, përdoreshin kryesisht mitralozë të rëndë dhe anti-ajrorë automatikë të kalibrit të vogël, të cilët ende konsiderohen si një mjet efektiv për të luftuar helikopterët dhe madje edhe avionët e ulët. Transportuesit e armëve taktike me precizion ajër-tokë janë një problem në rritje. Aktualisht, raketat e drejtuara dhe rrëshqitësit mund të gjuhen nga distanca që tejkalojnë rrezen e armëve të kalibrit të vogël, dhe probabiliteti i rrëzimit të raketave në hyrje është i papërfillshëm. Prandaj, forcat tokësore kanë nevojë për armë kundërajrore me një rreze më të madhe se ajo e armëve ajrore me precizion të lartë. Kjo detyrë mund të trajtohet nga armë kundërajrore të kalibrit të mesëm me municione moderne ose raketa tokë-ajër.

Në Bashkimin Sovjetik mbrojtjes ajrore të forcave tokësore iu kushtua rëndësi e madhe, më shumë se në çdo vend tjetër. Pas luftës, u krijuan strukturat e saj me shumë nivele: mbrojtja e drejtpërdrejtë arriti në 2-3 km fuqi zjarri, linja ekstreme e mbrojtjes së forcave tokësore u nda me 50 km ose më shumë, dhe midis këtyre ekstremeve kishte të paktën një " shtresa e mesme”. Esheloni i parë fillimisht përbëhej nga armë të dyfishta dhe katërfishtë 14,5 mm ZPU-2/ZU-2 dhe ZPU-4, dhe më pas armë ZU-23-23 2 mm dhe montime portative të gjeneratës së parë (9K32 Strela-2, 9K32M "Strela- 2M"), i dyti - raketa-hedhës vetëlëvizës 9K31 / M "Strela-1 / M" me një rreze zjarri deri në 4200 m dhe montime artilerie vetëlëvizëse ZSU-23-4 "Shilka". Më vonë, Strela-1 u zëvendësua nga komplekset 9K35 Strela-10 me një rreze qitjeje deri në 5 km dhe opsione për zhvillimin e tyre, dhe, më në fund, në fillim të viteve '80, montime raketa-artileri vetëlëvizëse 2S6 Tunguska me dy 30 - mm montime artilerie. armë binjake dhe tetë raketahedhës me rreze veprimi prej 8 km. Shtresa tjetër ishte armë vetëlëvizëse 9K33 Osa (më vonë 9K330 Tor), tjetra - 2K12 Kub (më vonë 9K37 Buk), dhe diapazoni më i madh ishte sistemi 2K11 Krug, i zëvendësuar në vitet '80 nga 9K81 S-300V.

Megjithëse Tunguska ishte i avancuar dhe efikas, doli të ishte i vështirë për t'u prodhuar dhe i shtrenjtë, kështu që ata nuk zëvendësuan plotësisht çiftet e gjeneratës së mëparshme Shilka / Strela-10, siç ishte në planet origjinale. Raketat për Strela-10 u azhurnuan disa herë (bazë 9M37, azhurnuar 9M37M / MD dhe 9M333), dhe në fund të shekullit u bënë përpjekje për t'i zëvendësuar ato me raketa 9M39 të kompleteve portative 9K38 Igla. Gama e tyre ishte e krahasueshme me 9M37/M, numri i raketave të gatshme për lëshim ishte dy herë më i madh, por ky vendim skualifikon një aspekt - efektivitetin e kokës. Epo, pesha e kokës Igla është më shumë se dy herë më pak se raketat 9M37 / M Strela-10 - 1,7 kundrejt 3 kg. Në të njëjtën kohë, probabiliteti për të goditur një objektiv përcaktohet jo vetëm nga ndjeshmëria dhe imuniteti i zhurmës së kërkuesit, por edhe nga efektiviteti i kokës, i cili rritet në proporcion me katrorin e masës së tij.

Puna për një raketë të re që i përket kategorisë masive 9M37 të kompleksit Strela-10 filloi që në kohët sovjetike. Karakteristika e tij dalluese ishte një mënyrë tjetër e të drejtuarit. Ushtria sovjetike vendosi që edhe në rastin e raketave të lehta kundërajrore, kthimi në një burim nxehtësie ishte një metodë "me rrezik të lartë" - ishte e pamundur të parashikohej se kur armiku do të zhvillonte një gjeneratë të re pajisjesh bllokuese që do t'i bënin këto të drejtuara. raketa krejtësisht joefektive. Kjo ndodhi me raketat 9M32 të kompleksit 9K32 Strela-2. Në fund të viteve '60 dhe '70 në Vietnam, ato ishin jashtëzakonisht efektive, në 1973 në Lindjen e Mesme ata u dëshmuan se ishin mesatarisht efektive dhe pas disa vitesh efektiviteti i tyre ra pothuajse në zero, edhe në rastin e raketës së përmirësuar 9M32M. set Strela- 2M. Përveç kësaj, kishte alternativa në botë: kontrolli i radios dhe drejtimi me lazer. E para zakonisht përdorej për raketa më të mëdha, por kishte përjashtime, si p.sh. tubacioni portativ britanik. Udhëzimi përgjatë rrezes udhëzuese lazer u përdor për herë të parë në instalimin suedez RBS-70. Ky i fundit u konsiderua si më premtuesi në BRSS, veçanërisht pasi raketat pak më të rënda 9M33 Osa dhe 9M311 Tunguska kishin drejtimin e komandës radio. Një shumëllojshmëri e metodave të drejtimit të raketave të përdorura në një strukturë të mbrojtjes ajrore me shumë nivele e ndërlikojnë kundërveprimin e armikut.

Shto një koment