Një përpjekje për të krijuar një aleancë midis Polonisë dhe Lituanisë në 1938-1939.
Një përpjekje për të krijuar një aleancë midis Polonisë dhe Lituanisë në 1938-1939. në tregimin e kolonelit L. Mitkevich
Një shënim dhe koment i vlefshëm i ngjarjeve që ndodhën në politikën e jashtme polake në vitin 1938 dhe pasojave që ato shkaktuan, të përfshira në literaturën historike, është ditari i atasheut ushtarak polak në Kaunas, kolonel V. Dipl. Leon Mitkiewicz (1896-1972) nga një familje patriotike e shtypur pas Kryengritjes së Janarit, me rrënjë të largëta lituaneze. "Kujtimet e Kaunas" u botuan në vitin 1968, kur jetonin shumë oficerë dhe politikanë të Komonuelthit të Dytë Polako-Lituanez, duke përfshirë gjeneralin Kazimierz Sosnkowski dhe veçanërisht ish-shefin e Shtabit të Përgjithshëm, gjeneral brigade. Vaclav Stakhevich, ose - nga pala lituaneze - gjenerali Stasys Rastikis.
Prejardhja ushtarake e autorit, kujtimi i atyre ngjarjeve brenda dhe jashtë vendit na kanë bërë që kuptimi, dispozitat kryesore dhe rrëfimi i librit të përputhen me faktet. Në çdo rast, vetë botuesi (Veritas, Londër) mund ta përmbushte misionin e tij vetëm duke kërkuar të vërtetën. E gjithë kjo duhet të na shtyjë të mendojmë se vërtetësia e kujtimeve tona meriton respekt. Deklaratë e kolonel Dipl. Leon Mitkevich, i emëruar atashe nga Marshalli Eduard Smigly-Rydz 30 vjet më parë, mund t'i atribuohet një tendence të formuar nga ditarët e botuar në serinë Veritas Red nga gjeneralët Anthony Szymanski, Stanisław Kopanski, Józef Zajonc, Stanisław Sosabowski ose (përveç serisë 1980 .) Tadeusz Mahalsky. Prandaj, kritikat e shfaqura ndaj politikës ushtarake dhe të jashtme të Republikës së Dytë Polake nuk duhet të jenë befasuese. Energjia kryesore, sipas autorit, nuk ishte në korrelacion proporcional me potencialin në vitet 1938-1939 në krahasim me fqinjët e mëdhenj.
Kujtimet e Kaunasit, që filluan në mars 1938, kanë një paraardhës të rëndësishëm (në kuptimin material-kohor) në këtë lloj letërsie (burimet) në formën e kujtimeve të të shquarit Tadeusz Katelbach (1897-1977). ): "Pas Murit Lituanez", 1 që mbulon periudhën nga 1933 deri në fillim të 1937. T. Katelbach me mjeshtëri të dukshme, në thellësi portretizoi atmosferën e atëhershme politike të epokës së Kaunas Lituanisë, të ngopur me një qëndrim të pamjaftueshëm të matur ndaj një fqinji simpatik polak. Dhe kjo në vetvete ishte një vlerë, duke pasur parasysh paqëndrueshmërinë e Evropës së pasluftës, që nga marrëveshja gjermano-sovjetike në Rapallo në 1922 - me stagnimin gjithnjë e më të dukshëm të Perëndimit - deri në mesin e viteve '30, që paralajmëroi rritjen e shpejtë të pushtetit. dhe ambiciet e Gjermanisë dhe BRSS. Kështu, dalja nga izolimi specifik i Lituanisë në mars 1938 ishte një vendim që ofronte një shans për shpëtim, i kuptuar si një rritje e gjasave për të vonuar sulmin e fqinjëve të mëdhenj ndaj pavarësisë së Lituanisë. Ndërkohë, duke lënë mënjanë polonitetin, izolimi i shkëlqyer sui generis lituanez pati pasoja të shumta, duke përfshirë shtigjet e thyera në kufi dhe një rrugë me bar.
Megjithatë, nëse marrim parasysh situatën ndërkombëtare, mosmarrëveshja ekzistuese për Vilnius, pjesë e dikurshme, por tashmë e shkëputur e Komonuelthit, nuk i shërbeu asnjërit prej tyre. Duhet të jetë e sigurt se me kalimin e kohës do të përballen me pretendime territoriale gjermane apo pretendime të ngjashme, pasi edhe politika e fqinjit lindor nuk ishte shumë optimiste. Një Poloni e ringjallur, pasi kishte rifituar territoret e saj të mëparshme pas Luftës së Parë Botërore kryesisht në kurriz të fuqive perandorake në rënie të përkohshme të vendosura në rrugët kryesore nga lindja në perëndim, nuk mund të llogariste në paqen nga fqinjët grabitqarë të mësuar të shkatërronin aspiratat polake për pavarësi. Lituania, ashtu si Republika e Dytë Polake, pati edhe dëme të mëdha në sferën e kujtesës së saj historike të shkaktuar nga ndarjet, por kishte më shumë se episode bashkëpunimi me Rusinë dhe Gjermaninë që synonin planet polake për rivendosjen e shtetit.
Lituania, pavarësisht nga territori i saj i vogël, si një vend i vendosur në të ashtuquajturat. kalimi, d.m.th., struktura Baltik-Deti i Bardhë, luajti një rol të rëndësishëm në llogaritjen e superfuqive. Këto kufizime, siç shkruan Julian Skship, kur konsiderohen në një shkallë makro, formojnë një lloj istmusi që lehtëson ushtrimin e kontrollit ose organizimin e linjave të mbrojtjes. Për këtë arsye, territoret (territoret e shteteve) që ndodhen në [këtë lloj kalimi] kanë një rëndësi të madhe në strategjinë (politikën) e fuqive të mëdha. Nga territori i Lituanisë, ishte më e lehtë të kontrolloheshin rrugët detare në pjesët qendrore dhe jugore të Detit Baltik, pasi ekzistonte një port detar Klaipeda. Lituania ka ndërprerë aksesin më të përshtatshëm në portet pa akull në Balltik të Rusisë, e cila ka lëvizur drejt Evropës prej shekujsh.
Sulmi i përjetshëm i fiseve dhe popujve nga Azia në perëndim, në formën e akteve të panumërta sulmi, të regjistruara vazhdimisht në kujtesën e të dy popujve, ka gjetur njohjen e saj deri më sot në formën e konceptit jashtëzakonisht frymëzues të Sir Halford Mackinder. : i cili në vitin 1904 në një mbledhje të Shoqërisë Mbretërore Gjeografike prezantoi rrjedhën e këtij procesi historik është zgjerimi i Heartland (Lindja aziatike) drejt perëndimit. Për polakët dhe lituanezët në kohën e pavarësisë, idetë e tij nuk ishin vetëm teori. Sir H. J. Mackinder, pas Luftës së Parë Botërore, falë famës dhe njohjes së mëparshme, u përdor nga autoritetet britanike në kryerjen e veprimtarive politike konfidenciale. Nëse misioni i tij me gjeneralin Anton Denikin dhe Piłsudski do të kishte sukses, do të kishte një shans për një formë tjetër të marrëdhënieve ndërkombëtare, duke përfshirë marrëdhëniet polako-lituaneze.
Kreu i shtetit polak, Jozef Pilsudski, duke e ditur se gjeneralët e bardhë në mentalitetin e tyre post-perandorak ishin të gatshëm në rastin më të mirë për të rënë dakord për një korpus (etnografik) Poloni, duhej të merrte një vendim të përshtatshëm për situatën. Por a duhet të sjellë kjo Yu. Pilsudskin në një marrëveshje me bolshevikët në mënyrë që të rrisin shanset e tyre për të mposhtur trupat e Denikin? pyeti prof. Universiteti Stefan Batory Mariana Zdziechowski. Nga pala polake, siç e dini, nuk prisnin mirënjohje nga A. Denikin për ndihmën e dhënë, e cila i dha mundësinë të fitonte. Prandaj, Pilsudski, duke mos ndjerë frikë nga bolshevikët dhe duke u përpjekur të ruante pavarësinë e shtetit të ringjallur polak, mori një vendim të rëndësishëm në një shkallë shekullore, i cili konsistonte në refuzimin për të mbështetur Rusinë e bardhë. Një personazh i madh, me tipare gjeniale dhe në të njëjtën kohë shfaqur dëshirë të madhe, prirje për veprime krejtësisht të pavarura, Jozef Pilsudski hodhi poshtë në atë moment rrezikun e bashkëpunimit me Antantën, vështirësitë dhe rrezikun e zbatimit të një kombinimi të tillë kundër bolshevikët.
Pasi la bardhezinjtë të fitonin, më vonë u përpoq të mposhtte të kuqtë. Kështu, ai përdori strategjinë e ndalimit të një prej armiqve të Komonuelthit duke u bashkuar me armikun e tij, megjithëse një kundërshtar i Polonisë, gjë që çoi në një përplasje të madhe polako-bolshevike dhe një fitore të polakëve. Paqja e Rigës në 1921, e cila u bë akordi i fundit i politikës së tij, ishte, megjithatë, pjesërisht i frustruar për shkak të qëndrimit të dobët të delegacionit polak ndaj çështjeve territoriale dhe demografike. Duke reduktuar kështu mundësinë e Republikës së Polonisë për të mbijetuar më vete. Lënia atje më shumë se një milion popullsi shekullore polake ishte një fatkeqësi.
Dhe kjo është arsyeja pse Prof. Marian Zdziechowski tha hapur: Megjithatë, ne nuk mund të mburremi me frytet e fitores sonë. Sipas Traktatit të Rigës, fitimtarët u kthyen në Rusinë Sovjetike të mundur, të mundur (...) territore të gjera me më shumë se një milion popullsi polake, të cilat ishin në duart tona përpara pushtimit, dhe djemtë e të cilëve, nga manjatë në fisnikërinë e vogël të famullisë, luftoi për çështjen polake. Dhe e gjithë kjo me zemër të lehtë, pa keqardhje, pa keqardhje. Dhe kjo është arsyeja pse ne ndoshta nuk do t'i shpëtojmë kurrë pyetjes se negociatat me Rusinë sigurisht nuk u fituan në Riga, na bindi se ajo nuk është vetëm një kundërshtar i fortë me armë, por edhe më i mirë në negociatat makro, të cilat mund të ndikojnë në momentin historik 1938/39. ?
Në dritën e atij konflikti në shkallë të gjerë, luftës për dominim dhe pushtet në territorin e ish Perandorisë Ruse, a mund të zgjidheshin marrëdhëniet polako-lituaneze ndryshe nga ç'ndodhi? Sigurisht që po, sepse po të mos ishte mendja politike dhe ndjenjat e romantikut të madh (i cili, nëse është e nevojshme, edhe pushtetin) Jozef Pilsudski, konflikti polako-lituanez mund të ishte zgjidhur me pasoja më të këqija. Kjo nuk duhej domosdoshmërisht për shkak të bashkëpunimit aktiv midis Lituanisë dhe Rusisë bolshevike, kur në shtator 1920 forcat e armatosura të Pogonsky sulmuan trupat polake, duke pësuar një disfatë të rëndë8. , pas Betejës së Varshavës për fatin përfundimtar të luftës dhe fatin e Republikës së Polonisë.
