Kredi për veturë në Sberbank - vlerësime të klientëve. reagimet pozitive dhe negative.

Banka më e madhe në Rusi është Sberbank, ajo është përpara të gjitha organizatave të tjera bankare në të gjitha aspektet: ka më shumë degë në vend, ATM, dhe, në përputhje me rrethanat, një numër i madh njerëzish shërbehen në Sberbank.

Ne kemi diskutuar disa herë temën e kredive të makinave bankare në Vodi.su dhe kemi folur drejtpërdrejt për kreditë e makinave nga Sberbank. Dhe në këtë artikull ne do të donim të analizonim vlerësimet e klientëve - atyre që tashmë kanë marrë kredi për vetura nga kjo bankë - ndoshta ky artikull do të jetë i dobishëm për ata që planifikojnë t'i bëjnë vetes një dhuratë dhe të marrin një kredi për makinë.

Më herët, ne kemi analizuar tashmë reagimet nga klientët VTB 24, dhe bazuar në këtë, arritëm në përfundimin se vlerësimet janë ose pozitive ose negative. Sidoqoftë, nëse marrim parasysh në mënyrë specifike ndonjë prej tyre, mund ta shohim atë një pjesë e madhe e vlerësimeve pozitive janë shkruar me porosi - Dakord që kjo është një reklamë e mirë. Dhe shumica e negativitetit vjen nga fakti që njerëzit e lexojnë kontratën me pavëmendje, megjithëse disa rishikime përshkruajnë situata reale që ndodhin në shoqërinë tonë:

• qëndrim i turpshëm ndaj klientëve;
• radhë të gjata;
• shirit i kuq, kur, për shkak të një copë letre, ju duhet të kaloni gjithë ditën dhe të ecni në një rreth vicioz nga një zyrë në tjetrën;
• gabimet elementare të personelit të papërvojë.

Reagime pozitive për kreditë e makinave nga Sberbank

Helena nga Shën Petersburgu shkruan:

“Vendosa të marr një kredi për makinë. Unë kontaktova Sberbank. Stafi i sjellshëm më tha gjithçka në detaje. I mblodha të gjitha dokumentet dhe kredia u miratua shumë shpejt. Ajo kontribuoi me 15 për qind të kostos në shitësin e makinave, ishte rreth 100 mijë (prandaj konkludojmë se Elena bleu një makinë buxhetore për 650-700 mijë). Norma e interesit ishte premtuar 15.5%, por në realitet doli pak më shumë. Më pëlqeu gjithçka, pavarësisht nga të metat e vogla.”

Cilat janë disavantazhet - Elena nuk shkruan, por gjëja kryesore është që vajza ishte e kënaqur.

Një shembull tjetër i reagimeve pozitive nga një i caktuar Kasper nga Moska:

“Kam rënë në programin shtetëror për kreditë e makinave, duke marrë parasysh subvencionet shtetërore, kredia doli 9%. Mora një kredi në vitin 2013 dhe e pagova shumë shpejt. Nuk kishte ankesa për bankën, kishte vetëm një bllokim - në degën në të cilën isha i bashkangjitur, ata kryen riparime dhe për shkak të kësaj, nuk kisha kohë të depozitoja fonde në llogari në kohë, kështu që ata ngarkuan një penalitet (por vetëm në një degë tjetër ose përmes Internet banking Nuk mund të depozitoni para? Në përgjithësi, është e mjaftueshme për të gjithë, është vetëm për të ardhur keq që një program i tillë shtetëror tashmë është mbuluar."

Ka dhjetëra të tjera komente të tilla. Sigurisht, nuk e dimë nëse këto janë dëshmi të vërteta apo nëse ndonjë konsulent i ka krijuar në zyrën e tij për të tërhequr njerëz.

Është shumë më interesante të lexosh komente negative për kreditë e makinave nga Sberbank, sepse askush nuk paguan për to (ndoshta vetëm konkurrentët). Përveç kësaj, një person që është i indinjuar nga diçka ka më shumë gjasa të ulet në kompjuterin e tij për të ndarë problemet e tij me të tjerët. Dhe një veçori tjetër e reagimeve negative është se njerëzit nuk fshihen pas pseudonimeve, por tregojnë me saktësi të dhënat e tyre.

Shqyrtime negative për kreditë e makinave nga Sberbank

Gozhdë, Kazan:

“Kemi dhënë një kredi 280 mijë lekë në kuadër të programit shtetëror në vitin 2011. Sipas marrëveshjes më është zbritur 7,5 për qind dhe 5,5 për qind është rimbursuar nga shteti. Ne vazhdimisht përpiqeshim të paguanim një shumë të madhe për të shlyer sa më shpejt të ishte e mundur, por kur një vit më vonë u rillogarita bilanci, rezultoi se ne ende nuk kishim borxh 30, por 60. Pyetjeve tona iu përgjigjën se programi shtetëror ishte u anulua dhe jo 7.5 për qind u fshi, por të gjitha 13. Pastaj më rezulton se kam blerë një Lada Priora të mjerë në konfigurimin bazë jo për 330 mijë, së bashku me një mbipagesë, por për 400? Me një fjalë jam i pakënaqur me bankën, aq më tepër me shërbimin.”

Një situatë interesante. Marrëveshja zakonisht thotë se banka mund të ndryshojë kushtet e marrëveshjes, por gjithashtu duhet të paralajmërojë huamarrësin për këtë në mënyrë që ai të nxjerrë përfundime. Nëse do të jetonim në një shtet ligjor, ku ligji është mbi të gjitha, atëherë Nail mund të shkonte lehtësisht në gjykatë, përveç nëse, natyrisht, ai ngatërronte ndonjë gjë.

Andrey Nikolaevich, Shën Petersburg:

“Ne morëm një kredi për makinë në 2010 në Shën Petersburg, megjithëse ne vetë jetojmë në Kirovsk. Bashkëshorti ishte i angazhuar në shlyerje, ajo duhej të udhëtonte vazhdimisht në Shën Petersburg për këtë. Ne vendosëm të hapnim një llogari në Kirovsk për shlyerje, në mënyrë që të mos varemi përpara dhe mbrapa. Banka ra dakord për këtë, ne i paguanim vetes 17 mijë në muaj. Por një herë ata thirrën nga Moska dhe thanë që kishim një vonesë. Unë nxitova ta kuptoja - doli që afati i detyrimit të borxhit kishte skaduar, ai duhej të rinovohej në kohë dhe huamarrësi ishte i detyruar ta ndiqte këtë. Dënimi ishte i vogël - treqind mijë - por është turp që banka nuk u mërzit të na paralajmëronte për këtë. Rezultati është një histori e korruptuar. Për shërbimin - jo mirë."

Në rastin e një apeli, banka do të fillojë të shpjegojë se ishte e nevojshme të rilexoheshin me kujdes të gjitha dokumentet, mbase kanë të drejtë, por ata nuk harrojnë të dërgojnë SMS ose të telefonojnë për shkak të borxheve, por nuk mund t'ju kujtojnë të skadimit të detyrimit të borxhit.

Ka shumë rishikime të tjera në të cilat njerëzit janë të indinjuar që nuk u miratuan për një kredi, u debituan më shumë para nga llogaria e tyre, nuk u shërbyen në kohë dhe për shkak të kësaj pati një vonesë, etj. Shpesh fajin e kanë vetë klientët, por banka mund të dëgjojë të gjitha këto ankesa dhe të marrë masa.

Po ngarkohet